Re: [新聞] 法務部修法祭重罰!酒駕致人於死最高可

作者: artpoet (靈魂之舞)   2019-02-27 15:55:30
真的是受夠了
修法方向可以不要只是增加酒駕致死的懲罰嗎?
要增加的是酒駕的懲罰好嗎?
撞死人對正常有一點良心的人來說
本身就已經是非常大的懲罰了
但為什麼人們還敢酒駕
就是因為覺得自己不會撞死人,抱持著僥倖心裡阿!
學丹麥酒駕抓到一律沒收車輛
很困難嗎?很難立法嗎?
為什麼不增加酒駕懲罰?只增加酒駕致死懲罰?
是因為立委都覺得自己酒駕不會撞死人,所以罰不到自己嗎???????
作者: poggssi (冠軍車手321)   2019-02-27 15:57:00
現在法律已經有處罰「酒駕行為」本身了,你難道不知?你他媽該不會以為酒駕要撞死人才有刑責吧????靠背喔,九萬是行政罰的部分啦,酒駕行為本身還有觸犯刑
作者: duck78803139   2019-02-27 16:03:00
認同原PO的"增加"酒駕未肇事的罰則
作者: poggssi (冠軍車手321)   2019-02-27 16:03:00
法185-3,好嗎?他媽的,現在酒駕未肇事也有刑罰啊你們都沒看過185-3就來亂放炮是吧?
作者: chang0206 (Eric Chang)   2019-02-27 16:11:00
若是駕駛人不確定自己究竟會不會超過刑法標準時對其最有利的選擇,就是拒絕酒測。不管有沒有超過刑法標準,反正都是九萬
作者: ceaserman (神采飛揚)   2019-02-27 16:12:00
沒收車子有個問題:比如你租車給人 他自己去喝酒沒說結果你的車子被沒收? 你沒犯法為啥車子要被沒收?
作者: chang0206 (Eric Chang)   2019-02-27 16:24:00
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2019-02-27 16:25:00
你的人生有幾個九萬塊可以揮霍呀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com