作者:
Sam27 (Sam)
2019-02-08 06:41:24※ 引述《ripple0933 (漾)》之銘言：
: 嗨嗨 又是我，繼上次明朝那系列廢文，這次有人問宋朝。
: 終於，扯到中國人最愛吹捧的大宋帝國。 我只是業餘歷史嘴砲者，不像專業歷史系博覽
: OK～那我先嘴砲一下17世紀英國是怎樣突破的，以致後來有19世紀偉大的日不落帝國。
: 首先，要知道17世紀歐洲之前，可是歷經黑死病與戰亂，人口銳減，後來慢慢恢復了，但
: 馬爾薩斯人口理論的陷阱又來了，幹，但這次不同，有兩個國家硬是逆天而行，應該是人
: 類史上第一次有國家突破馬爾薩斯人口論的框架，就是荷蘭與英國。
真是太好笑了，你反中國反到腦袋壞掉了嗎?
你拿16世紀的英國來說11世紀的大宋帝國有多落後，GDP第一是打手槍??
那你怎麼不說隨便一個現在21世紀的高中生，都比16世紀的牛頓數理還強?
不要說狹義相對論了，牛頓還沒聽過法拉第定律，安培定律呢
中國從古文明的四大文化到明初都是世界最強
原因只有2點，黃河長江流域位置太好，其他兩河流域，尼羅河都比不上
造成農業科技領先西方幾百年以上
我知道你瞧不起農業科技，只有工業革命才值得推崇
可是16世紀前，誰掌握農業科技，誰就是世界強國
第二點就是孔孟儒家文化，讓古代中國君主可以統治幾千萬的人口
這兩點在當時的背景其實就是開外掛
奧古斯都稱帝的時候羅馬帝國還不到500萬人口
西漢這時候早就4~5千萬啦
柯P之前多秋他率領的葉克膜世界第二亞洲第1，覺得當小小小台北市長有甚麼難
他自己後來不也承認，管理8萬人跟管理10人，難度差很多
總之孔孟思想提供一套工具讓古代中國可以統治幾千萬人口
但後來的敗筆也是孔孟思想
回到原問題為何宋朝當時是世界第1 ?
不就第二當時太廢，第2名考10分，你考20分就變第1了
那歐洲當時在幹嘛? 不就宗教戰爭，騎士文化，一群流氓整天在幹架
1000~1200年的歐洲生活水平人口規模大概就跟三國~南北朝差不多，整天打仗
怎麼可能跟唐宋一堆文人安逸吟詩作對喝酒開趴相比
結論
中國會從古文明稱霸到明初，也不是民族多優秀，就地理氣候太好+孔孟
歐洲會從文藝復興後開始稱霸，轉淚點就是黑死病，大家開始攻擊教會，解放思想
至於美國會從1900年後開始稱霸，在於林肯，林肯真的是把美國從AA拉到MLB
看問題要客觀沒情緒比較容易找到最關鍵點
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-02-08 06:43:00獨尊儒術跟孔孟沒啥關係 那個年代的儒家也跟孔孟分道揚鑣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-02-08 06:44:00甚至可以說 孔孟 在戰國時代開始就已經邊緣化了
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-02-08 06:44:00世界最強？ 那怎麼會被多次被北方遊牧民族統治中原？
作者:
cimic (螃蟹)
2019-02-08 06:46:00這裡談的強 不是指經濟嗎？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-02-08 06:46:00然後古代中國統治人口用的一直都是法家的理念君王之道那完全是法家系統的東西
作者:
cimic (螃蟹)
2019-02-08 06:47:00難不成北方遊牧民族是靠GDP打敗宋的？
儒家倡導的觀念被深深刻入中國人DNA裡 就是千年統治
作者:
bndan (seed)
2019-02-08 06:49:00= = 如果把蒙古建的王朝也算進去的確一路上都是世界最強但...這不太合歷史的做法就是了 =_=
作者:
cefywo (新竹結衣~* 妹妹廢文科長)
2019-02-08 06:49:00說真的 我完全不覺得現在的高中生數學會比牛頓強 物理也僅限近代物理會有正確知識而已，古典物理應該被屌虐
作者:
bndan (seed)
2019-02-08 06:50:00宋($$)=>元=>明初 你看都TOP ww 至於中間的戰亂就..(攤手)
作者:
bndan (seed)
2019-02-08 06:51:00中國史還算有一點要臉的地方是 算"元朝" 但沒算其他的王朝
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-02-08 06:52:00不要再吹什麼世界第一了 古代文明科技也是內亞領先
作者:
bndan (seed)
2019-02-08 06:52:00如果真把蒙古所有王朝都算進去 那歷史土地就歐亞非勒 (ry)
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-02-08 06:54:00共產黨也很自豪穩定壓倒一切 穩穩統治十三億中國人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-02-08 07:01:00高中生的「電磁學」本質上就多些定律而已 本質是動力學
蒙古帝國沒打到非洲去吧 沒統治才對 止步於歐亞帝國
作者:
ShangLai (Shang)
2019-02-08 07:15:00當時內亞的農業科技應該遠遠比不上黃河流域一帶吧! 為何這麼篤定古代科技是內亞領先？
作者:
bear26 (熊二六)
2019-02-08 07:28:00中古歐洲莊園你要怎麼計算gdp?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2019-02-08 07:33:00除了林肯那段 都很值得推
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2019-02-08 07:43:00你說漢朝比羅馬強我就笑了，不是人多就是強，而且中國內亂外患不斷，宋之前是五代十國唯一可支持的是拿11世紀的宋朝跟18.19世紀的英國比是真的很怪