安安 大家
先不論私刑到底正義不正義啦
以我微薄的記憶中
家暴弄到出人命的幾乎都不是第一次家暴的人
都是那種前科累累 家暴無數次的人
這代表什麼呢
這不就代表真正的家暴者
根本沒再鳥你法律那套
反正事後苦苦哀求
家人都會輕輕放下
得過甜頭後絕對又是變本加厲
所以基本上法律對這種人的約束力是非常薄弱的
但今天假如家暴個一次
就換來一次圍毆
而且如果新聞繼續操作民眾情緒
也不知道會不會有第二波失控的群眾
不用說家暴了
現在連家都不敢回XD
我是覺得啦
除非施暴者有很嚴重的情緒障礙
不然應該很難提起勇氣再次對家人施暴吧.....
以暴治暴當然是違法的
但這現象會發生
也是民眾普遍對於法律的不信任吧
所以結論是不是就是
當施暴者不理法律
就要有不理法律的處置
才得以達到一個平衡？
有沒有一個法基本算失效了
還不快修一修的8卦阿

蓋

我是智障應該被修理

你爸媽修理你後有再犯嗎

抖M性格：

五樓肛門被一群甲甲修理幹

你還是先去買辣椒再回家吧

趁風頭上趕快離婚呀

理想處理方式是離婚，但被打的都有m屬性外來的強者可以稍微保護弱者，但只要弱者沒有經濟能力或情感依賴，仍然會依靠加害者以愛情成立的家，在被打第一次時就該結束了

會打更兇 有機會殺了妻小 心態就是報仇 是我就會這麼做

樓上，這個刑度正好可以依照鄉民的希望做合理的判決。