作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:12:29自由時報沒新聞可以炒了嗎?XD
這飛閱高雄的版權是在高雄市政府手上吧?
然後白冰冰受高雄市政府之託 行銷高雄
不能用高雄市政府的資源[email protected]@
另外 推文有人說
這是拿前朝的政績來說是自己的政績
推 akway: 請問韓粉 如果蔡政府把馬時代拍的政績宣傳片 拿來當自己政 01/10 10:04
→ akway: 績宣傳 你們會同意嗎？ 01/10 10:04
等等 有搞錯嗎? 原來這"來去高雄"的影片 是韓國瑜的政見兌現宣傳影片啊?
我以為是行銷高雄的影片呢
所以把高雄美景 特色 呈現出來 有啥問題嗎?
※ 引述《wuyilinn (")》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ltn
: 2.完整新聞標題:
: 白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林遺作
: 3.完整新聞內文:
: http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_1.jpg
: 白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）
: 〔記者吳志偉／台北報導〕高雄觀光局規劃名人行銷高雄，白冰冰打頭陣擔任1月份觀光大使，讓不少人崩潰哭喊「還我五月天」，引起不少爭議。該MV在昨（9日）出爐，將西子灣、佛光山、月世界等高雄之美精彩呈現，但仍遭嫌棄「根本伴唱機水準MV」，甚至被眼尖網友抓包，許多空拍畫面，根本是用已故導演齊柏林5年前為高雄市政府拍的《飛閱高雄》紀錄片。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_2.jpg
: 《來去高雄》MV被發現與《飛閱高雄》紀錄片一模一樣。（翻攝自YouTube）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_3.jpg
: 導演齊柏林5年前拍攝《飛閱高雄》紀錄片當時備受好評。（翻攝自YouTube）
: 白冰冰無酬當代言人行銷高雄，還自掏腰包拍MV，沒想到遭行政院副發言人丁允恭批「摧毀質感」，她先回敬「賤人閉嘴」，又開直播淚控「你太狠」。昨晚她上《新聞龍捲風》回憶起這幾日外界酸言酸語，一時忍不住情緒，淚灑攝影棚，更揭密當初在寫《來去高雄》這首歌時，是在選舉之前，她根本不知道是陳其邁還是韓國瑜會當選，還爆料自己朋友因為賭陳其邁勝選，輸了300萬。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_4.jpg
: 《來去高雄》MV被發現與《飛閱高雄》紀錄片一模一樣。（翻攝自YouTube）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_5.jpg
: 導演齊柏林5年前拍攝《飛閱高雄》紀錄片當時備受好評。（翻攝自YouTube）
: 白冰冰自掏腰包約50萬元製作、拍攝《來去高雄》MV，9日終於出爐，網友看了紛紛留言：「遊覽車卡拉OK品質」、「我認真覺得這世界還是毀滅算了」，但也有人跳出來反駁，認為本來就是主打年齡層較高的觀光客，表示：「把高雄景點介紹的不錯，每個地點的美食都點出來與歷史文化」。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_6.jpg
: 白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）
: 不過許多網友還驚覺，MV中很多的高雄美景，竟完美copy已故的《看見台灣》導演齊柏林，2014年受高雄市府委託拍攝的《飛閱高雄》紀錄片，卻未特別註明MV引用的畫面來源出處，忍不住酸：「原來免費就是把一些以前的畫面剪進去二次創作啊！」
: 《來去高雄》（影片來源YouTube，如遭移除敬請見諒）：
: https://youtu.be/CIxVSPB83cs
: 《飛閱高雄》（影片來源YouTube，如遭移除敬請見諒）：
: https://youtu.be/uHgbfzNqduc
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2667195
: 5.備註:
: 原來是幫陳菊宣傳政績啊
作者:
sofaly (沙發椅)
2019-01-10 10:13:00這是拿前朝的政績來說是自己的政績
作者:
hdpig (Oo摸西豬oO)
2019-01-10 10:14:00嘻嘻 韓粉緊張
怎麼不是白冰冰去拍韓國瑜的 "高雄發大財"形象????
作者:
chiyuan (Lin)
2019-01-10 10:15:00嫌輕軌爛要停掉，但連輕軌也拿出來宣傳，如果之後來卻沒有得搭不是在搞笑？
韓國瑜最智障的就是狂打自己臉你看過哪個白癡一邊說東西爛 一邊又捧成寶的??????
作者:
kiddcat (雜魚)
2019-01-10 10:17:00這裡面用的影片片段不都是現成的高雄嗎? 又老又窮?
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:17:00人家原作拍的好好的弄成這樣，尊重作品對韓粉很難嗎
作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:17:00他說高雄窮 沒說高雄爛 建議你回去做做功課再來
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-01-10 10:18:00選前狂酸岡山之眼 選後找人宣傳 呵呵
作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:18:00又老又窮跟高雄景點漂不漂亮 建設發不發得到底有啥關係?
作者:
sam7207 (三畝)
2019-01-10 10:18:00高雄又老又窮 但是很美哦 精神分裂哦
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:18:00說高雄老，結果找來一堆60up的藝人，科科
作者: oozz00456 2019-01-10 10:19:00
自掏腰包花了50萬結果用了人家拍攝過的影片跟我說沒問題？？？
作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:19:00有啥問題? 版權在誰手上?
作者:
josi5566 (揪戲5566)
2019-01-10 10:21:00高雄又老又窮，但是高雄建設好，幹哪國鬼話
所以韓國瑜是不是在嘴砲 擦亮高雄找60歲白冰冰來擦
作者:
kiddcat (雜魚)
2019-01-10 10:22:00聽說有一群又老又窮的人住在一座很美的城市?
作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:23:00樓上說的那樣沒錯阿 因為前市府打腫臉充胖子
作者:
chiyuan (Lin)
2019-01-10 10:23:00不會有問題啦，就算真的是抄，反正都自己人只要說高雄市
作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:24:00錢不用來拼經濟 但卻蓋了一堆市民覺得無用的建設 (ex輕軌)
作者:
chiyuan (Lin)
2019-01-10 10:24:00政府授權給冰用的就好了誰敢講話，還能順便打臉網友，多那輕軌又拿出來畫面宣傳是？
作者:
xian (鹹蛋超人)
2019-01-10 10:27:00你怎麼會想和廠工談道理 XD
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:29:00政府把基礎建設弄的漂漂亮亮有什麼問題，韓粉真逗 XD不然錢怎麼拼經濟？蓋性愛摩天輪跟挖石油以及請老藝人?
作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:31:00你去問那些農民 是要票漂亮亮的建設 還是要他們能把東西
作者:
kiddcat (雜魚)
2019-01-10 10:31:00所以依照原PO的說法,這部宣傳片是一部諷刺前任的片?
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:32:00還是像韓導整天靠夭不認92共識無法拼經濟才是正解？
作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:32:00還有 裡面一堆空拍畫面 是既有的景點 像月世界 佛光山還有 愛河 難道這些都是民進黨建設的喔?
作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:33:00說啥全部都是前朝政績 真的是快笑死
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:33:00愛河當然不是啊，白敦義任內甘甘，被搞到不能喝了
作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:34:00跑哪去? 那你要去問農民阿 問他們為何明明你說市府有幫他
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:34:00幸好現在韓導上來，愛河水又能喝了，讚讚讚
作者: edllin 2019-01-10 10:34:00
同樣的場景 前市府是浪費錢 現任是觀光的好資源，原來這才
作者:
kiddcat (雜魚)
2019-01-10 10:34:00農農產品賣不出去怪政府,商人商品賣不出去也能怪政府嗎?
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:36:00因為他當選，所以什麼都是對的，韓粉談邏輯？
作者:
chiyuan (Lin)
2019-01-10 10:36:00照上面的說法 這些都是既有的東西 所以是在打臉冰冰姐嘍
作者:
joulin (joulin)
2019-01-10 10:36:00被用關稅擋住 商人當然就要怪政府阿 不是說廢話嗎
作者: oozz00456 2019-01-10 10:36:00
別在那邊說什麼外交關係 就是中國而已
作者:
chiyuan (Lin)
2019-01-10 10:37:00原來再補拍一下這些畫面 農民的產品就能銷出去了呢
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:37:00經過一番談論，韓粉真的好棒，長知識惹
作者: oozz00456 2019-01-10 10:38:00
韓國瑜怎麼幫農民把東西賣出去？ 不就還是九二共識
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:38:00原來政府不該把基礎建設弄的漂漂亮亮，只能喊九二共識高雄沒發到大財都是中央不喊九二共識害的
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:40:00錢就是要用來蓋摩天輪，挖石油請60後藝人，夭壽讚
作者: oozz00456 2019-01-10 10:41:00
自己花了50萬來拍mv 然後空拍畫面用人家的 這個叫做有質感？那這樣用之前的影片就好啦
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:41:00抱歉，不是60後，是50後，1950後的有質感的部份都是齊導拍的，沒質感的都後來白加韓的啊
作者: gohst1234 (阿龍) 2019-01-10 10:43:00
原來拍的地方全都是隱藏景點得靠他挖掘出來XD
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 10:43:00催毀人家作品還好意思拿版權出來嘴，陳菊有這樣嗎
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-10 10:45:00
這不是韓國瑜嫌棄的又老又窮嗎
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-01-10 10:46:00
滾回政黑 滾
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-01-10 11:11:00不是高市府不用出錢嗎？幹嘛用高市府委託拍的影片來剪？
作者:
tkglobe (nashi)
2019-01-10 11:55:00詹迷不ey