Re: [問卦] 享樂主義盛行才是少子化主因吧

作者: ptt987654321 (低調)   2019-01-09 17:08:07
※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言:
: 現代人都知道對自己好一點
: 要先把自己的需求顧好
: 如果生個孩子 得把自己的人生給賠進去 誰想要啊
: 認識一些沒有生小孩的夫妻朋友
: 他們雖然都說沒錢不敢生
: 但是明眼人也看得出 那是指他們爽完之後沒錢
: 如果願意過苦一點的生活
: 少出國 擠套房 少3C 少美食 不養寵物
: 養個小孩不成問題
: 但是 為什麼要犧牲這些
: 他們如果覺得小孩帶給來的人生價值沒有高過這些
: 他們自然不會想生
: 補助再多 都沒用
: 錢可以一直補 時間沒辦法
: 人的時間一天就是24小時
: 沒有生小孩的夫妻 如果感情好
: 那真的生活多采多姿多了
: 買車買房出國旅遊外出用餐時
: 可以考慮的方案選項多了好多
: 除非真的用什麼制度來限制這些人的娛樂活動
: 否則享樂主義盛行的今日
: 少子化真的只是必然結果
: 應該也有很多國家 經濟發展好
: 但是也面臨少子化問題的吧
: 有八卦嗎
其實也不是享樂主義
而是風險問題
以前父執輩時代,爺爺生很多,因為那時候生小孩防老
於是我們的爸爸看著爺爺的背影
就跟著也生小孩
就變成我們這一代
而再看看我們這一代
沒有未來,沒有希望
我們都不太可能養父母了
更不要說是我們的小孩
所以說享樂主義也不太對
而是從自己身上推測以後可能會發生的事情
父執輩那年代台灣錢淹腳目,父執輩從自己身上看到希望與未來,就會推測小孩很光明
我們這輩6尾7初競爭人數最多,沒資源沒未來沒希望,怎樣推測小孩都是黯淡的
不然如果能預知未來,知道自己小孩以後會是溫拿
我才不信不會生勒
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-01-09 17:10:00
養兒防老沒屁用
作者: jetaime851 (jetaime)   2019-01-09 17:11:00
肥宅還跟人擔心少子化
作者: lockgolden (鎖金)   2019-01-09 17:12:00
一個不嫌少 兩個恰恰好 都不要生最好
作者: eddisontw (沙丘)   2019-01-09 17:14:00
以前的人生活比較苦 娛樂不多 現在娛樂太多像以前的人 除非很有錢 不然很少出國
作者: nextpage (內濕配舉)   2019-01-09 17:14:00
現在不管有沒有孩子,老年至死生活多半是要自己先安排好還有就是要負擔小孩到幾歲的問題,培養競爭力這可不便宜
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2019-01-09 17:52:00
以前人都亂生啦,沒啥光明不光明 小學畢業就去打工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com