作者:
Joker3 (丑角3)
2019-01-08 12:19:31你到底在說啥小
※ 引述《louiswei1986 (CPdemon)》之銘言：
: 真不知道是誰不懂超徵的涵義。
: 打個比方，你的工作就是拉贊助金主購買蘋果,
: 你跟金主說你要購買一籃蘋果，
: 所以你預計要花六十塊，但金主說沒零錢給你一百塊。
: 於是你用了六十塊就買好一藍蘋果。
: 多出來的四十塊就是超徵，
?????
所謂的超徵是
今天拉贊助
贊助商說 我賣一藍蘋果就贊助2元
你本來預估他會賣100藍 會拉到贊助200元 本來打算去買20罐養樂多
殊不知他賣了120籃 你獲得的贊助費是240元
所以多的這40塊就是超徵
啊多這40塊你說要還贊助商???
還是拿去另外規劃做其他事情
例如多買幾罐養樂多或是幫助沒錢的乞丐等等
: 那現在的問題是，這四十塊應該要還給金主還是留在你那？
: 台灣長久的問題是，
: 因為如果跟金主預支一百，但只收到六十會被檢討，
: 但如果你預支六十，金主還是會給你一百，
: 這樣你就有超過一百趴的達成。
: 金主就是民眾，你代表稅務單位，賣蘋果的等於政府。
不要胡亂舉例 很慘
作者:
flare5566 (flare5566)
2019-01-08 12:20:00真的 一堆沒唸書的在那邊亂類比亂舉例 還一堆人跟著推
就是有天才 別人多賺還要幫他多賺的錢一毛稅都不用繳
重點不是贊助還是什麼，是有個項目你預計花60而收到了100，多出的40本來就不應該留在你這，因為沒有使用名目。你的例子真心看不懂...
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2019-01-08 12:30:00企業出來喊不如減稅才可恥吧，就算給他們減稅也不會幫員工加薪
爭議是一開始沒有名目的錢，就不應收，這就是超徵的問題。如果多了就再編來消化，那多收現在兩倍的稅不是更方便辦事？
樓上 超徵是預估的比實收的少....如所得稅以為會收到1000億 但卻收到1200億根本不是什麼名目的問題 就是國民收入變多造成你應該真的不懂稅收的意義如果超收就退 那不就每年稅率都在微調嗎？今年收5%退錢 代表你實際繳不到5%明年收4.7%短收 你補繳 變4.8% 這樣會大亂吧
你自己一直要導向稅率，還有免稅門檻及免稅方案可以調好嗎？從編列預算開始你明知道用不到那麼多錢，還照徵就為了便宜行事？超徵四百億都是多賺錢繳出來的？
你到底在說甚麼 超徵為什麼會是收稅時就知道？你時空旅人？預算是前一年編 超徵是今年尾決算才知道
是要怎麼預先知道 你告訴我就算不是稅率 免稅門檻和方案年年調也很白痴好嗎歲入預計就是編預算的基礎啊但超徵要收完才知道啊
那是今年才知道會差400億 你要怎麼去年就知道？你連隨便一家公司下個月會賺多少都不知道了
我就是在說要檢討不要低估歲入導致超徵，你不知道為什麼一直護航超徵應該的。
我告訴你 沒有一年是準的 不是超徵就是短收如果突然經濟大好 超徵一堆根本正常如果遇到類似雷曼一夕倒掉 大量短收也很正常這跟護航沒啥關係 就只是經濟市場轉變就是很大
作者: berserk 2019-01-08 13:23:00
其實不懂真的不強求 要丟臉的去番逼留言就好哪年隨便突然死幾個有錢人最好是有人可以預測啦
作者:
JohnnyPan (panpankuanchang)
2019-01-08 13:29:00好丟臉喔