總統府：蔡英文並未提及歡迎英軍在南海設基地
蘋果 出版時間：2019/01/07 22:30
英國《每日電訊( The Telegragh )》報導，總統蔡英文日前在與國際媒體茶敘時，被問
到是否支持英軍在南海設置基地，蔡表達歡迎之意。對此，總統府晚間表示，這樣的報導
並不正確，蔡英文當時是表示，有助於和平和自由航行權的維護，我們都會抱持一個比較
開放的態度來面對。
《每日電訊》報導，蔡英文被問到相關問題後，暗示（signalled）台灣會歡迎「任何有
助於維持南海和平以及自由航行的行動」。而報導一出，也引來中國媒體不滿，《環球時
報》、《觀察者網》紛紛痛批蔡英文「癲狂」、「瘋了」。
總統府表示，有媒體報導，蔡總統在日前與外媒茶敘時曾提及對英國在南海設置基地表示
「歡迎」，事實上這樣的報導並不正確。蔡總統當時是以中文表示，「我們的原則很清楚
，我們希望在南海保持一個和平的狀態，第二、自由通行權是我們在南海議題上一個很重
要的堅持，而能有助於和平跟自由航行權的維護，我們都會抱持一個比較開放的態度來面
對，也希望各國在南海的議題上能夠充分合作，也能夠充分尊重各自的立場。」
總統府說，對照談話全文，即可知道蔡總統並未有如部分媒體所稱談話，為免錯誤訊息淆
誤輿論，特此說明。（符芳碩／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190107/1496581/
作者:
r30385 (天空藍)
2019-01-07 23:40:00...
作者: trylin (踹林) 2019-01-07 23:40:00
ㄟ 白高潮了www
作者:
yesohyes (擋不住的~~)
2019-01-07 23:40:00一日行情?
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2019-01-07 23:40:00-
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-01-07 23:40:00打了今天所有推蔡英文有guts的鄉民的臉
作者:
https (熱鬧一下)
2019-01-07 23:40:00優先歡迎美國啦 英國不是第一順位
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2019-01-07 23:40:00覺青都高潮爽完了，沒差
作者: lklk3711 (好想去曼谷) 2019-01-07 23:40:00
小英他們誤會就算了，幹嘛理阿共
作者:
KILASUKA (女神的祝福)
2019-01-07 23:41:00沒說要也沒說不要 很好啊
作者:
soria (soria)
2019-01-07 23:42:00她本來原文就是這樣講的啊 你怎麼解讀是你家的事
作者:
fuhaho (fuhaho)
2019-01-07 23:42:00好險是歡迎不是支持 好險 太棒了XD
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2019-01-07 23:42:00英文媒體都報導了 我都轉了 還收回去 唉
作者: jfpsc221 (它它) 2019-01-07 23:42:00
回答很溫和得體啊
作者:
rriver (river)
2019-01-07 23:43:00白海豚又 轉彎囉
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2019-01-07 23:43:00轉彎 支那賤畜也不會支持你 87蔡
作者:
soria (soria)
2019-01-07 23:43:00可是 原文本來就這樣啊 保持自由通行不就美國的講法
作者:
ssiou (科科~~)
2019-01-07 23:44:00少騙了，明明人家來就開心的半死，我也是
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2019-01-07 23:44:00其實原文就是有講啦 英國報紙都報了英國大報每日電訊報：「蔡歡迎英國在南海建立軍事基地」
作者:
soria (soria)
2019-01-07 23:45:00是英國報紙自己下標吧
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2019-01-07 23:46:00呃…是報紙內文 既有說軍事基地也有說自由航行 下句就4
主要的重點還是訪談原文吧 講支持自由航行是一定有 設基地有沒有提到不曉得
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-07 23:46:00看起來總統府是沒有說出「歡迎」這兩個字，但其他都有講
作者:
soria (soria)
2019-01-07 23:46:00你要說支持自由航行這樣叫“歡迎” 一般認知是這樣嗎
作者: flysnow888 (Flysnow) 2019-01-07 23:47:00
可惡 想聽錄音檔 >"<
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-07 23:47:00柯迷繼續崩潰，因為柯文哲不敢講南海啊，市政國政自助餐
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-07 23:48:00這時候就沒有逐字稿了
作者:
fuhaho (fuhaho)
2019-01-07 23:48:00有網軍的才會有竹子稿吧
作者:
dotZu (良牙)
2019-01-07 23:49:00沒有講歡迎（welcome）但是其他都有講啊
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-01-07 23:49:00又縮了...
作者: excia (Afei) 2019-01-07 23:49:00
一開始的中文報導就是這樣講 是標題歪了
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-01-07 23:50:00報出來當下沒澄清 不就壓力爆棚才趕快出來說沒這回事...這種享用聲量的方式很糟...
作者: excia (Afei) 2019-01-07 23:51:00
不是沒這回事 是與原文有落差
作者:
k5a (莫問)
2019-01-07 23:52:00應該是美國說話了吧
作者:
ast2 (doolittle)
2019-01-07 23:53:00空心菜也懂得轉彎
作者:
k5a (莫問)
2019-01-07 23:54:00這樣也好啦 因為軍事基地還是很敏感
作者: excia (Afei) 2019-01-07 23:54:00
去看第一篇爆文 裡面的內文一堆人不看只看標題
開放態度其實和歡迎沒兩樣 只是如果要求用詞精確就有點不同了
作者: arthurjet (arthurjet) 2019-01-07 23:54:00
看到一堆9.2見獵心喜就覺得替他們心疼
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2019-01-07 23:55:00外媒像英國媒體都已經報了 已經 才說沒有 很多餘 真的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-01-07 23:55:00到底關柯甚麼事...這也能扯 腦袋裝啥
反正兩個差別一個是 歡迎快來 另一個是來了不反對 大概就這樣 是解讀上有落差還怎樣 那就可能要看影片了1個砍支那100 1個大概砍80 ？
作者: excia (Afei) 2019-01-07 23:57:00
第一篇新聞出來 內文就是「台灣相當歡迎任何維護南海和平，
作者:
soria (soria)
2019-01-07 23:58:00開口直接說歡迎不是很奇怪嗎 南海又不是她的
作者: excia (Afei) 2019-01-07 23:58:00
維護通行自由的行動」這跟基地設立與否並非直接關系
作者: scoop 2019-01-07 23:59:00
吱吱一日高潮
硬要說的話英軍駐軍南海國家支那沒理由叫 他們真會叫的理由還是自由航行挑戰他們自稱的主權 不然人家兵要放哪
作者: excia (Afei) 2019-01-07 23:59:00
不管怎麼樣 只要蔡沒說「反對」 中共都會崩潰所以也沒差
作者:
soria (soria)
2019-01-07 23:59:00我之前看到的重點也是自由航行的部分 立場就是跟美國一致就對了 至於英國要蓋什麼 關我們屁事 需要特別評論嗎