作者:
ZacHsu (Zac)
2019-01-03 19:02:16白冰冰代言行銷高雄
這件事很清楚就是廠工輸不起
剛好找到宣洩的窗口努力酸言酸語
依照高雄目前的財政
雖然五月天很好
但是理性面，五月天代言了一年的成果是?
高雄飯店一間一間的倒
選前多少非高雄人對高雄真的有興趣
我相信五月天非戰之罪
五月天質感很好，五迷雖然很多
但是五迷有多少會因為五月天代言高雄就喜歡去高雄玩
如果真的有實質效益，HTC在兩岸不就飛上天了
怎麼會要倒不倒的
另外有人說都舉債3000憶了還在乎這800萬嗎?
這些人的理財真得超乎想像
我想他們的想像是，都花了3000億了還差那800萬嗎?
但實際是都欠了3000億你還要再借800萬?
PTT逛久了，可以發現邏輯有問題的真的很多
以行銷的概念，你必須知道你的消費者在哪裡
年輕人30歲以下，目前暖冬補助比誰代言都還有用
畢竟年輕人運算有限
高雄目前需要的是中壯年和陸客
這群有消費能力的人口進去高雄刺激消費
一月一代言持續維持話題性也是很好的想法
所以我認為請白冰冰這種接地氣的藝人沒什麼問題
最後我還是不了解丁允恭所說的高雄質感是?
有沒有高雄人可以解釋一下?
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2019-01-03 19:03:00帶賽效益吧 任何產品或地方被五月天代言後 都很慘
作者:
split1000 (SnorlaxEx)
2019-01-03 19:03:00我先幫你補血!!!但不要扯五月天不然......
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2019-01-03 19:05:00老實說 你叫白冰冰 是要吸引誰來？
作者:
bybe (小p)
2019-01-03 19:07:00笑死 省800萬到底在幹嘛
作者:
halusai ( )
2019-01-03 19:08:00你著摸良心你會因為她去高雄玩？笑屎
找72妹代言才對阿 泡菜魚就該找泡菜妹吸引泡菜人來觀光
作者:
bybe (小p)
2019-01-03 19:09:00年輕人很多不認是白冰冰啦
作者:
sanshin (三振)
2019-01-03 19:12:00接什麼屁氣 支那滾啦
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2019-01-03 19:13:00韓國瑜說高雄又老又窮，找個老的過氣藝人代言錯了嗎?
作者: fullsorry (tt) 2019-01-03 19:15:00
代言人是誰，有那麼好吵嗎?或許是目標對象不同，之後再看成效如何吧....而且老實說，中國如果真要幫觀光客人數，代言人是誰其實....
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2019-01-03 19:20:00五月天每次辦演唱會都帶來上億的商機耶
作者:
toodirty (最接近成為富翁的一日)
2019-01-03 19:29:00其實不是人的問題，你用心看一遍兩個影片，就分得出優劣
作者: ffaatt (不由分說) 2019-01-03 19:49:00
目前最好代言人就韓