Re: [問卦] 用原文書到底是不是假掰

作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2019-01-01 14:08:51
這標題真的很廢, 人家假不假掰是關你屁事?
整天議論周遭人的是非, 有病是不是啊
讀原文書是想看原作者怎麼寫的, 不要再經過譯者, 有這麼大不了?
至於自己語文能力好不好, 能不能跟上, 是自己的事自己去修煉
也不甘你兩毛錢事
整天管別人假不假掰的人自己才心裡有鬼
你自己愛讀原文書愛讀翻譯書或根本不愛讀書, 有人管你假不假掰?
人家過好自己生活, 就你整天指指點點, 有病
作者: fantasibear (布穀熊)   2019-01-01 14:10:00
是啊。那種人自己最假掰,還念什麼大學研究所
作者: Fice (Fice)   2019-01-01 14:12:00
那人家喜歡發文討論假不假掰又關你屁事?
作者: fantasibear (布穀熊)   2019-01-01 14:13:00
幫補血,自卑人來了
作者: Fice (Fice)   2019-01-01 14:13:00
不喜歡可以不要點進來看,特地回文代表你很在意嘛
作者: fantasibear (布穀熊)   2019-01-01 14:14:00
真正假掰的人是叫不醒的
作者: Fice (Fice)   2019-01-01 14:14:00
整天管別人發什麼文,是不是心裡有鬼?
作者: fantasibear (布穀熊)   2019-01-01 14:15:00
假掰到嗆別人天份好 不公平這不是假掰,什麼才叫做假掰?嘔嘔嘔嘔
作者: Fice (Fice)   2019-01-01 14:16:00
人家發自己的文,就你整天住海邊愛管,有病?
作者: fantasibear (布穀熊)   2019-01-01 14:17:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: DIDIMIN ( )   2019-01-01 14:17:00
有些中譯本作者會自己加上想法,根本曲解原文
作者: fantasibear (布穀熊)   2019-01-01 14:18:00
假掰到崩潰真不簡單
作者: Fice (Fice)   2019-01-01 14:18:00
自卑要用連推來肯定自己論點,果然假掰,嘔嘔嘔
作者: fantasibear (布穀熊)   2019-01-01 14:20:00
崩潰推 (#^.^#) 笨蛋別念大學拉低水準好嗎?喵
作者: Fice (Fice)   2019-01-01 14:20:00
烏煙瘴氣你說了算?這你個板?這篇不也是廢文
作者: DataMaster (0.0)   2019-01-01 14:31:00
看學科啦 基礎科學看原文很正常但是像醫學 組織病理藥理生理解剖這種讀共筆考古就夠了 沒用又醜陋的廢科一堆
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長)   2019-01-01 14:51:00
它它相輕= =它它相輕= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com