[問卦] 為什麼不填海蓋機場？
作者: sheep531531 (Esperanto) 2018-12-28 17:03:04
大家好
高雄要蓋新機場
有人說東有屏東基地
有人說北有空軍官校
謝長廷之前要挖掉中山路也沒挖
那麼為什麼我們不考慮直接填一個島
取名南霸天島
然後在上面蓋南霸天國際機場
不只可以借鏡日本跟韓國
我們高雄也填過一個南星計畫
相信我們南霸天國際機場
可以帶我們高雄一飛沖天
成為南霸天！
大家覺得呢？
高雄要蓋新機場
有人說東有屏東基地
有人說北有空軍官校
謝長廷之前要挖掉中山路也沒挖
那麼為什麼我們不考慮直接填一個島
取名南霸天島
然後在上面蓋南霸天國際機場
不只可以借鏡日本跟韓國
我們高雄也填過一個南星計畫
相信我們南霸天國際機場
可以帶我們高雄一飛沖天
成為南霸天！
大家覺得呢？
作者: HOLYXXXX (JERRY) 2017-12-28 17:03:00
請問樓下 登記資本額要1000萬 我只有300萬怎麼辦
作者: railman (大魯蛇) 2017-12-28 17:03:00
錢你出
作者: Hyver (寒江飛雪) 2018-12-28 17:04:00
颱風來怎辦
作者: snow3804 (snow3804) 2018-12-28 17:04:00
填太平洋
作者: tmuaircat (cat) 2018-12-28 17:05:00
像關西會下沉 不如找台南高雄的偏鄉蓋
作者: s0930194 (航海之家) 2018-12-28 17:06:00
六輕就是標準範例阿填海機場落伍了，直接弄一艘空中航母
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師) 2018-12-28 17:06:00
關西機場每年都在下沉 日本用外星科技在撐
作者: StarLeauge (星～) 2018-12-28 17:07:00
請搜尋南星計畫區，早就在用了
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2018-12-28 17:07:00
荷蘭表示
作者: BlacKlonely (black) 2018-12-28 17:08:00
日本每年都在下沉你不知道？？
作者: heyd (heyd) 2018-12-28 17:08:00
成本啊 找塊現成的還比較便宜安全
作者: JuiFu617 (小夫) 2018-12-28 17:09:00
日本那個填海機場超失敗
作者: birdy590 (Birdy) 2018-12-28 17:09:00
填海很貴 而且會下陷... 是有好處啦 像羽田就沒有宵禁蓋在陸地上的多半很難 24 小時運作 一定會有住抗填海也不是隨便找個地方亂填 仁川或香港的模式就比較好本來就有個島 只是把它填大一點 這樣難度就低很多
作者: Tahuiyuan (mata) 2018-12-28 17:17:00
這樣講 不就變成旗津擴大 或者用跨海大橋連結小琉球感覺韓導會考慮高雄小琉球國際機場方案欸
作者: deepmilk (甜食最高!!) 2018-12-28 17:18:00
而且台灣還沒有內海的地形填海大概沉更快
作者: purplebfly (紫翔) 2018-12-28 17:20:00
人力要對抗大自然,就像中橫公路一樣,永遠都拼不過大自然的,你填的海,不用多久海流都沖走了
作者: alex00089 2018-12-28 17:24:00
南部空地那麼多==
作者: birdy590 (Birdy) 2018-12-28 17:25:00
小琉球有點太遠了 旗津又太近 而且在台灣環評絕對不會過
作者: azytjr (胡很大胡不用錢) 2018-12-28 17:25:00
台江內海已經變成永華行政中心![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Anvec (鄉民) 2018-12-28 17:26:00
搞好桃機到高鐵的運輸比較實在
作者: birdy590 (Birdy) 2018-12-28 17:26:00
開 google map 看一下仁川長什麼樣子 應該就會懂了
作者: azytjr (胡很大胡不用錢) 2018-12-28 17:50:00
大林蒲鳳鼻頭遷一遷，洲際三期填一填，就有海空兩用港![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">