[問卦] 為何要立法保護名牌精品？ gerychen PTT批踢踢實業坊

作者: gerychen (é‚ªæƒ¡è‚¥å®…) 2018-12-28 10:42:03

餓死抬頭
一個LV的包包隨便一個工廠就做的出來
還可以賣的非常便宜
然後消費者還會選擇去買這些A貨
這不是就代表原廠包根本沒這個價值嗎？
你看中國一堆仿的iPhone有人想買嗎？
不會，因為只是花錢買了個垃圾而已
但消費者卻會去買仿的名牌包
這不就代表原廠的包賣那個價格才是垃圾嗎？
甘五8卦？

作者: C13H16ClNO (3955 老地方見) 2018-12-28 10:43:00

沒有包包哪有鮑鮑

作者: SydLrio (狂嵐嘴砲) 2018-12-28 10:44:00

你這樣我用OPPO的怎麼辦？

作者: skaterboy13 (滑板男孩) 2018-12-28 10:45:00

其實皮料等級還是有差只不過沒有差到那麼多錢消費者會去買仿的是因為窮但又虛榮你本末倒置了

作者: lycmse55 (苡Chinn) 2018-12-28 10:48:00

如果領導者垮了對整個產業也不是好事

作者: GalacticEcho (森羅萬象) 2018-12-28 10:48:00

只想便宜，那就買白牌就好。特地買A貨不就是奢望它

作者: eric999 (eric999) 2018-12-28 11:04:00

顧客的自由選擇。

作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 ) 2018-12-28 11:07:00

是立法保護智慧財產權/專利/品牌不是保護精品

作者: pbjojo (歐喔喔) 2018-12-28 11:11:00

其他問題不談,實際上A貨品質差真品很多,用過就知道

作者: nicholassys (nicholas) 2018-12-28 11:32:00

沒有價值的東西怎麼會被仿呢

繼續閱讀