就算有假新聞。
蘇啟誠自殺的新聞爆發出來前，根本就沒有新聞在批評「蘇啟誠」。
https://imgur.com/BuSKkFH
大家多在批評助日代表沒有作為，在572公里說後，大家批評的也是助日代表卸責。
https://www.nownews.com/news/20180908/2955210/
救援不力挨轟 謝長廷：你知道東京跟關西差572公里嗎？
蘇啟誠在他自殺新聞爆出來前，鄉民根本不知道他是誰。
是誰在用力的把責任推給蘇啟誠？
大阪辦事處確實態度不好(去google看評價就知道)
但是外部人不知道，難道外交部的也不知道蘇啟誠在7/8才接大阪辦事處的處長嗎？
鄉民那時候批評的從頭到尾都是謝代表，誰會去批評一個根本不認識的蘇處長。
八卦版搜尋蘇啟誠第一則就是他的自殺新聞。
還不是謝拉蘇來擋箭。拉人家當墊背後，現在又變成最忠實的隊友。
然後又想拉誰來當墊背，張淑玲嗎？反正誰都可以犧牲，就是自己不行。
※ 引述《Libano (遺憾)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者:
sofaly (沙發椅)
2018-12-26 09:03:00IDCC
作者: BHB619 (祐) 2018-12-26 09:04:00
安倍.小夫
作者:
segio (初華)
2018-12-26 09:05:00護謝派都能講出大阪不歸駐日代表管.還能嘴啥.當然處長要吞.
作者:
smallhan (四年如一日)
2018-12-26 09:05:00肺腑之言
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-12-26 09:05:00立委開記者會公審外交部官員並要求派車跟演習
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-12-26 09:05:00不是政論名嘴在批的嗎
作者:
segio (初華)
2018-12-26 09:07:00所以民進黨說長扁長扁.現在看來真的有一方過譽了..
作者:
segio (初華)
2018-12-26 09:08:00這件是換成阿扁操作絕不這麼難看.這點我挺佩服阿扁的.
作者:
jorden (William)
2018-12-26 09:11:00小夫沒自殺謝罪 外交部官員沒自殺 對不起大眾
作者:
segio (初華)
2018-12-26 09:11:00輿論操作輸阿扁十條街..
作者:
houting (( °□°)？！)
2018-12-26 09:21:009.2最好笑的邏輯就是咬著打謝不認識蘇就想卸責 三歲小孩?
作者: andy523523 (andy) 2018-12-26 09:21:00
沒有假新聞，拿來的上頭施壓統媒不斷打蘇，本來就是事實
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2018-12-26 09:25:00推
作者:
dogdudu (yi)
2018-12-26 09:27:00idcc啊，抓得到大學生，抓不到idcc，為什麼呢??
作者:
ciee (ciee)
2018-12-26 09:28:00批謝就是批蘇 關西就蘇負責的 謝有責 蘇的責任不就更大
作者: NoNuclear (學店菜比八) 2018-12-26 09:37:00
閱
作者:
dogdudu (yi)
2018-12-26 09:38:00大阪是黨國餘孽不知道是誰抹的勒，又是9.2哦??
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-26 09:52:00所以idcc的文章要整篇看完啊 關於辦事處和代表處的關係裡面說法是正確的 國民黨立委不管是真的不知或故意裝傻必須要忽略這一點才有可能跳過大阪去打駐日代表處"是誰在用力的把責任推給蘇啟誠" 責任本就在那 何需推?有第一線實際負責單位無責 名義上的監督者負全責的道理?大家都以為自己在打謝 結果通通打不到 只能瞎掰他推責任"拉人家當墊背後，現在又變成最忠實的隊友" 這不是現在某黨和媒體正在做的事情嗎?這事件其實就是一些蠢蛋以為自己在打謝 爭先恐後用力上打完才發現根本不是謝直接負責 頭洗一半當然繼續打