作者:
kkbkk (kbk)
2018-12-18 12:57:05版上的各位神車手,今天你不是那位事主林姓男子,只是你運氣好而已。
試問一個人從拿到駕照到他終身不再駕駛,一次都沒有因為自身緣故造成車禍的人有多少?還有兩方都有事故發生的責任比例的,甚至是你違規卻沒發生事故的。
汽機車強制險都不是為了自己而保,而是為了他人而讓持有人負擔,所以高價車讓持有人負擔這樣的保險又有什麼錯呢?
這樣的事件該討論的是如此巨大差異的貧富不均,而不是在那說活該之類的風涼話。一個20歲的年輕人失誤了,就要讓他這輩子剩下的50年都只能為了那晚的一個失誤而工作還債,這樣是附合比例的嗎?
反對的各位神車手,除非你一輩子都100%不違規,不然我祝福你下次超速一公里就出車禍,而且擦撞到不是國產車,而是你要用終生去賠的法拉利。
※ 引述《shiwenli (別哭)》之銘言:
: 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」
: 2018-12-18 11:02經濟日報 記者韓化宇╱即時報導
: 20歲林姓男子清晨幫母親送貨,在石碇區與四輛法拉利超跑發生車禍,修維費恐達千萬元
: ,導致生活陷入困境。除了捐贈送暖,民間也發起修法遊說運動,呼籲立法院訂定「超跑
: 條款」,也就是非刻意撞上超跑,賠償必須有上限。
: 資深金融界人士張晉源今(18)日在臉書上發起連署,呼籲立法院制定「超跑條款」。他
: 張晉源在臉書寫說:「有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝
: https://udn.com/news/story/7238/3543131
作者: flarecutter (flarecutter) 2018-12-18 12:58:00
林北技術好觀念好 開那麼久就是不會出車禍
作者:
f124 (....)
2018-12-18 12:59:00台灣的肇責比根本都亂判
作者:
hachime (最惡教師)
2018-12-18 13:00:00鬼島就是貧富不均,不爽滾去美國
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2018-12-18 13:00:00就規定買任何車都要保高額防撞險啊 這樣窮人也不怕了
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-12-18 13:00:00
超跑根本不該上路
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-18 13:00:00還好我住的鄉下大家都開牛車
作者:
lichai (雷迪咖)
2018-12-18 13:00:00從強制險看人命就只值2百萬啊…不然為何不提高強制險賠償金,不就如網友說的保費才多個1千元,政府就直接把強制險保
作者: moto000 (小金剛) 2018-12-18 13:01:00
孫到存欠一屁股也沒事,窮人欠一毛就該死
作者:
lichai (雷迪咖)
2018-12-18 13:01:00費提高,保額也提高到1千萬啊
作者: mimiLin5566 (咪咪林5566) 2018-12-18 13:02:00
超跑本來就不是讓人在一般路上開的
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2018-12-18 13:02:00某w好像很有錢 又很怕修車 笑死
作者: pp0731 (pp) 2018-12-18 13:03:00
食衣住行都用配給,大家住人民公社,問題立馬解決
樓上 有沒有遇過撞你車 調解會找黑道的?有沒遇過撞你車 然後哭窮 賠兩個月就跑路的?遇過你就知道給這些人同情完全沒必要 往死裡打
作者:
k7p83n (薛斗)
2018-12-18 13:06:00問智障問題的,麻煩看一下稅收比例是不是隨收入增加而增加難道政府也是在仇富嗎?保險也一樣的道理應該不難懂吧
作者:
GAOTT (杜鵑)
2018-12-18 13:07:00一堆87 講屁話 別人生病你幫付健保都沒哭然後車禍就哭為什麼要幫忙
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-12-18 13:08:00
真的很好笑 難道賺很多錢都不用付出努力的
稅收給政府行政多繳OK 保險是為了讓手殘駕駛好過?!
作者: Diew (大肚山下智久) 2018-12-18 13:23:00
一堆怪人技術差 笑死 鍵盤車手
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2018-12-18 13:28:00有錢人繳比較多稅,是因為用到的公共資源多,跟保險完全不同觀念好麼.....