※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 柯Ｐ要韓國瑜別高興　高市債務3千億光利息就受不了
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲選上連任後，談話也逐漸恢復大砲性格，今柯受邀到世新大學演講，雖然
: 演講題目為被官方定為「醫療專業如何問」，但他仍大鳴大放的評論時政，柯文哲在談到
: 自己還債530億時，強調欠債是要還錢，他也要高雄市候任市長韓國瑜不要高興，因為接
: 了一個大爛攤，高雄市欠債快3千億，光利息就會讓他(韓)受不了了。
: 柯文哲提到，全台灣每個縣市都負債，台北市以前也是負債，但換他主政，4年不到就還
: 了530億，「我們就是不要亂花錢」，此外，在他當市長前一年，台北一年利息是29億，
: 他還了530億，現在利息1年剩7億多，單單利息就差了22億，「欠債是要還錢，如果欠債
: 不用還錢，我就跟你借」，其實政治沒有這麼困難，是一個理念和價值。高雄市欠了快要
: 3000億，要怎麼解決，韓國瑜不要高興，他接了一個大爛攤，欠債快要3000億，單單利息
: 他就受不了了。
: 另外，柯文哲也談到公投議題，他提到台北市為什麼全東亞最多元開放城市，有2個證據
: ，第一個是開齋節，第二個是同志大遊行，今年的同志大遊行13萬人，有一次他遇到總統
: 蔡英文，他跟蔡講同志議題無解，他是台灣大學外科教授，喜歡研究數字，同志議題40歲
: 以下70%贊同；50歲以上70%反對，這一條無解。
喜歡研究數字??
高雄市一年付多少利息查不就知道了嗎
https://i.imgur.com/lYuydiE.jpg
高雄市 2015-2017 18.4、14.0、12.8億
台北市 2015-2017 20.8、24.2、12.6億
這樣叫單單利息就受不了喔

怎麼可能欠3000億才繳12意利息= =

台北降超快

柯自己就不懂財務又愛亂嘴啊

因為央行降息利率低啊....

高雄的預算多少？這樣也能比

花媽才真的是有遠見的政治家

如果才13億 那真的其實沒什差

輕軌？你說被吳董直接爆有弊案的那個輕軌？

花媽有遠見，政績自己的，債務後任的。

柯文哲根本隨便歐北共嘛

不是說舉債沒差 是說標題講的話就很明顯在虎弄人

挺其邁就對了，高雄人負債都是自找的，誰叫你們不選陳市長?

遠見的政治家，笑死

舉債多利息卻還的少？ 在影射高雄利息都沒付完嗎

台北光房地產稅就大減柯P的負擔了~~不然柯P你來高雄看看

利息要100還50難怪又老又窮

有數字給推

紅明顯 柯文哲又不是財經專家 為什麼他說的話柯粉都盲目相信 他根本就不懂財政啊 我身為柯粉這部分真的看不下去

才十億左右跟你說會受不了 到底誰不懂啊？

不是每個人都喜歡負債,你喜歡是你的事,說別人盲目還蠻好笑

補推回來 柯文哲債務這部分的觀念真的大錯特錯 受不了 不懂還在那邊亂嘴 看了實在蠻賭爛的

樓上看到柯還債應該氣到發抖

那你得繼續賭爛四年，把目光移到其他縣市會好過點

先找好藉口 市政搞爛了都是前朝的錯

我說真的 高雄版早就討論過那些債務用去哪裡了 說真的 台北建設非常完善當然不需要舉債 高雄的面積是台北的幾倍？建設落後多少 希望樓上幾位去看完確切的資料再來噓我 就事論事 不要意氣用事

誰噓你了？要你別氣了你還罵回來，搞不懂

可是欠債要還本金啊，你沒列出本金啊…

你當別人都片面了解資訊喔，觀點不同辯也無益

台北900多而已，高雄2000？

其實馬郝時期 台北就已經建設的差不多了 馬郝的問題是和財

但即使關係複雜 建設一樣領先其他縣市你就知道台北吸走全台多少資源

我也認同柯文哲財政要有紀律的觀點啊 但他不應該以台北的標準看待高雄的情況 而且他有研究過高雄的債務情況嗎 如果沒有他不就跟一般人看到3000億就高潮一樣

之前中央不是少給高雄1000億嗎

柯又不是全能的，確實不能以台北看天下，只是要嚴守財政紀律不要亂花錢也是事實

建設本來就要舉債 而且舉債也沒什麼 付得出利息就好日本的舉債是GDP的200%以上 還不是好好的不要像苗栗那樣破產就好了

同意柯不需要嘴別人，至於拿台灣跟日本比，是不是搞錯什麼

拿日本比…