作者:
Lsamia (samia)
2018-12-05 13:52:54https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181204/1477772/
時代力量提案修法：核廢料集中處理 公投決定最終場址
蘋果日報
出版時間：2018/12/04 10:41
時代力量立法院黨團今早舉行記者會，公布黨團提案的「放射性廢棄物管理條例」草案，
明訂核廢料將集中處理，透過委員會評估以及居民公投決定最終場址。時力立委黃國昌表
示，台電針對核廢料提出的最終處置仍遙遙無期，包含即將除役的核一、二、三廠以及蘭
嶼的低階核料費，應該在最終處置辦法尚未完成前，進行集中式的中期儲存，至於選址的
三前提，必須透過獨立組織、程序公開透明並依照客觀標準來選址。
黨團總召徐永明表示，過去設立核電廠罔顧資訊公開以及市民權益，應該將公民參與法制
化。台電有意將除役後的核電廠作為核廢料儲存場，小小台灣卻有這麼多核廢料廠分散各
地，與其讓縣市長和中央對罵，不如積極面對，盼執政黨與行政部門對法案有所表態。
根據草案內容，將成立核廢管理委員會（核廢會），隸屬於行政院，為獨立機關，其中明
確保障1名原住民委員參與。潛在場址程序為三階段，初選考量地質、水文條件後選出10
個場址，並在複選選出3場址，最後經公告後6個月讓正反方宣傳再進行公投，由這3地點
半徑30公里內的居民交付公投決定。（黃韋銓／台北報導）
作者: mm4669075 (關寧鐵騎) 2018-12-05 13:54:00
我覺得放在 支持核電同意率最高的縣市就好
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2018-12-05 13:54:00集中在金門馬祖吧 爽
作者: baiya 2018-12-05 13:54:00
公投 核電廠在哪 廢料就在哪
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-05 13:54:00哪裡用完的電就哪負債才對，時力要開這戰場?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-12-05 13:54:00回饋金多一點 應該就可以了
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-05 13:54:00半徑30公里內的居民交付公投決定
作者: excia (Afei) 2018-12-05 13:55:00
不要核廢料就不要談核電 這根本不負責任
腦殘提案 直接擺明說核廢料放在人最少的地方不就好了
作者: mm4669075 (關寧鐵騎) 2018-12-05 13:55:00
放連江縣挺不錯的!! 反正算福建省
作者: luweilun (luweilun) 2018-12-05 13:56:00
不要再提這種浪費錢又沒意義的公投了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-05 13:56:00原始規劃就是放在金門啦
作者:
ANCEE (安西)
2018-12-05 13:56:00腦殘提案+1 拜託時力想一想提案後的狀況會變怎樣
作者: mm4669075 (關寧鐵騎) 2018-12-05 13:57:00
會變怎樣??
假意要用公投決定而讓核廢處理破局事實上不打算解決問題不客氣說所有電廠選址交由附近民眾公投決定大概都會出局
作者: geesegeese (毆) 2018-12-05 13:59:00
黃國昌選區是最好的
作者: excia (Afei) 2018-12-05 13:59:00
你覺得這提案有多荒謬 那以核養綠就有多荒謬
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-12-05 14:00:00
最後可能會是同縣市三個地點選出一個
作者:
ANCEE (安西)
2018-12-05 14:00:00你只是從縣市長跟中央對罵 變成3地的人民對罵而已 差在哪
作者: Winsonwuptt (滄海一鍋粥) 2018-12-05 14:00:00
這種事公投只是激起鬥爭
作者: jii0712 (johnny) 2018-12-05 14:01:00
太平島也是可以考慮的選項之一
哈 核廢料放哪都會有鬥爭 不如挑明了講支持核能又想和平解決 哪這麼好康的事
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-12-05 14:02:00我是不太懂以核養綠可以的話為什麼這個不行
作者: eliteark (低等攻城獅) 2018-12-05 14:02:00
這個投下去就能看出誰在自助餐了
作者: whcat 2018-12-05 14:02:00
如果假定附近民眾都會反對？ 這個論述不對喔！ 很多人主張核廢料放我家的誒
作者: tim012345 (風) 2018-12-05 14:03:00
那應該拿掉放置核廢料的限制~大家都公平麻~
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-12-05 14:03:00
遲早要面對的 公投最快
作者: sina6821 (wang) 2018-12-05 14:04:00
回歸專業吧~別浪費錢辦公投
作者: whcat 2018-12-05 14:05:00
第一二階段都是先專業的討論啊 又怎麼沒有回歸專業
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2018-12-05 14:06:00鄉民各個推文都說可以，真的要公投又說浪費錢，孬孬？
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2018-12-05 14:06:00黃國昌選區在哪!?
作者: excia (Afei) 2018-12-05 14:08:00
一堆人沒在看內文 是被選出場址地區附近的居民公投 不是全民公投
作者: whcat 2018-12-05 14:10:00
黃國昌的提案是戳破大家回歸專業的理性假面具了嗎？？ 怎麼這麼反智的想放黃國昌家
作者: mm4669075 (關寧鐵騎) 2018-12-05 14:11:00
黃國昌 反核的 放她家幹嘛
我反所謂核廢會，這種獨立組織毫無意義原能會就能處理的事情，疊床架屋浪費公帑而已
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2018-12-05 14:21:00.....是要放哪那邊的居民不同意 不就白幹了
作者: whcat 2018-12-05 14:28:00
專業人士判斷下的地區應該不會只有一處 一定有居民願意放置核發的 我這是根據以核養綠的公投結果深信著
作者:
gglong (豆油)
2018-12-05 14:41:00刺激啊~公投決定廠址
作者:
suifong (小火柴)
2018-12-05 14:42:00"半徑30公里內的居民交付公投決定"放在我家附近當然反對
作者:
kevin540 (9487(就是霸氣))
2018-12-05 14:42:00總要解決
作者: jeffrank 2018-12-05 14:45:00
假定被選中的地方的居民都會反對的話 那16案是投假的?
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-12-05 14:45:00咦 不是一堆人說核廢放我家嗎 怎說到要公投又不要了
就沒人要核廢料啊！土條可以出來要求放他家 我會支持
作者:
sasewill (sasewill)
2018-12-05 14:46:00首推金馬啊，支持率最高耶
作者:
roc5888 (oaoga)
2018-12-05 15:03:00放在最多人口比例支持以核養綠的縣市！就這麼簡單！
作者:
clecer (結訓了)
2018-12-05 15:09:00推
作者: gungunme5566 (剛剛我56了) 2018-12-05 15:10:00
就是集中的被飯盒擋才放電廠的
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-12-05 15:17:00我覺得不該用比例 應該用人數來決定 這樣才能造福最多人
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2018-12-05 15:27:00公投放別人家不是一種霸凌嗎