大多數人善良，但大多數人也愚蠢
民主制度就是賭在人性的善良可以勝過愚蠢
但今日科技日新月異，全球競爭異常激烈
民主制度還有把握，能作為讓國家維持競爭力的最佳策略嗎？
鄉民有生之年，有沒有可能看到菁英寡頭勝過民主主義的一天阿？
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-12-05 11:05:00看人有沒有真的負起作主的責任
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2018-12-05 11:05:00很多事情沒辦法討論, 就像是共產沒辦法在民主的台灣討論
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2018-12-05 11:05:00民主就是會左右搖擺
作者:
accin (acc)
2018-12-05 11:06:00問題在於極權共產 已經失敗了阿
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2018-12-05 11:06:00這就是民主最神奇的悖論
作者:
easyfish (easyfish)
2018-12-05 11:06:00絕對錯誤
作者:
Moratti (哭哭)
2018-12-05 11:06:00誰是寡頭菁英
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-12-05 11:07:00
在位者正確比較重要 你看那個拒馬蔡
作者:
peo (參學‧雎捌)
2018-12-05 11:07:00開明專制，領導人一死就內亂了
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:08:00相對安全 這樣而已。古希臘贊成的是少數菁英領導阿
你看美國，川普選上亂搞到自由派媒體哭哭民主要沒了。
作者:
nitu2009 (tomwhat)
2018-12-05 11:09:00甲甲已經被這次公投淨化，再下來就是淨化A片了。請政府
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:09:00是希臘吧？我忘了？但哪一理論 相信人還是有基本認知的
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:11:00所以說實話 民主安全 可能只能正確下要說服多一點人吧？
作者:
takase (............)
2018-12-05 11:11:00民主已經改版很多次了專制還是那個樣
作者:
lucifier (lucifier)
2018-12-05 11:11:00相對而已 制度會隨著社會發展演進
作者:
e46m3s15 (///M power)
2018-12-05 11:11:00比較政府拿起來看一看好嗎
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:14:00但是只依賴一個強權領導人 是絕對不行的 可先用刪除法
作者: zzchen (Zz) 2018-12-05 11:14:00
人性問題註定菁英寡頭失敗啊 光延續性就有問題了
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:15:00至少可以先把絕對錯誤的刪掉 至少難度就會降低了～
作者: a379clone 2018-12-05 11:15:00
有人就有階級，民主是用來愚民的，能讓民眾安份點
人民不珍惜民主時,民主就可能會消失~~第一代開明專制~~第二或三代呢??話說 習近平還沒指定接班人~~~他突然死掉,中共會??
作者: zzchen (Zz) 2018-12-05 11:21:00
菁英政治最大的謬誤就是認為有能力的人一定會做好事lul
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:21:00還有 民主不可以是賭注 正常真的希望民主成功的國家一定是非常加強教育 和重視基本培養基本判斷/思辨能力的正常的人類 實際上差距並沒有那麼大（不是說單一專業）把判斷力當(刻意製造成)少數人才具備的東西 是假議題
作者: a379clone 2018-12-05 11:26:00
就目前發展用民主是最能和平永續經營國家
作者:
officina (officina)
2018-12-05 11:27:00例如 你知道對不對 跟你斡旋力或執行力多強 是兩回事
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2018-12-05 11:28:00第二句就錯了，民主制度才不是賭在人性的善良可以勝過愚蠢，而是領導者犯蠢的時候比較容易組ㄓ阻止
作者: Zsanou 2018-12-05 11:29:00
由非人治理人類