※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 半衰期大幅降低
: : 從萬年降至千年內
: : 這點不是反核朋友最在意的嗎？
: 有沒搞錯??
: 低階核廢料是贈品好嗎!!
: 是乏燃料棒處理過程附帶產生,是多出來的!!
: 不是把核廢料本身的半衰期降低
: 再處理得到的的第一批高階核廢"玻璃固化物"終處是1萬年
: 第二批高階核廢,是再燒過一次的MOX燃料棒,終處10萬年
: 唯一好處是高階核廢重量減低,但是在LWR內
: 鈽實際上只能用掉25%
: MOX燃料棒不是像加油一樣,灌到車子裡油門一催,
: 燒完就空空如也什麼都解決了,
: 而是用完退出反應爐,
: 裡面的鈽還剩下75%
法國用過核燃料及廢料處理技術研習報告
報告期間：99 年 10 月 31 日
https://reurl.cc/0jM4A
第二項方法為採用燃料再處理之技術，分離出用過
燃料內之不同化學成份，並分門別類予以不同之管理。此
再處理操作程序屬高放射性/高危險作業，屬非常昂貴的
高科技自動化重工業。簡言之，將用過燃料內之成份，分
成有用之回收物(如鈾、鈽、未來甚至將包含錒系元素)及
最終之高放射性廢棄物。經有效分離後，高放射性廢棄物
(半衰期相對較短)經適當的調製與玻璃混合成穩定之固
化物，適合於最終處置，約幾百年後即不再有輻射危害。
含封於固化玻璃體之放射物質，因玻璃之特性及特有之固
化技術而能緊密含封放射物質，不易分解釋放。
這是99年台電去法國參訪後的報告書
看起來講的不是一萬年的樣子
其次
你很擔心的鈽-2 39半衰期是2.4萬年
也不是十萬年
最後再處理可以分成兩個模式
一個是製成MOX燃料，如法國
一個是分離有價回收物(如鈾、鈽)，如日本
分離後的鈽放射線是相對低很多的
還可以作為核彈頭的使用
如果覺得MOX燃料賣給國外還會剩下核廢料
雖然解決台灣的麻煩
但讓他國困擾很過不去
那分離成元素回收物存放
是否也是另外一種反核比較可以接受的選擇？
你這位反挺核不反核的人可以講講看你能接受的模式
: : 當然是沒消失
: : 但是法國距離台灣遠遠超過所謂的三十公里之外
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 到底有沒看懂??
: 台灣高階核廢料總量近20000束,
: 只拿其中1200束放在法國
: 有任何意義嗎??
: 所以說無知最勇敢
1200束是初期計畫
阿誰規定不能將後續所有的核廢料都送去？
是法國政府法律限制？
是台灣政府明令禁止？
還是你自己為是的覺得就只能送1200束之後不能再簽約再送？
總價也不過數千億成本增加而已
還不到20年台電補貼風力發電成本與平均電價的價差
所以說我們先別提勇敢了
無知就是無知
就不要裝懂了(菸)