請問大家
剛剛看了女兒國文筆記 關於兩位文人比較：
同是寄情山水，但柳宗元的心境是失落的，悲涼的；蘇軾的心境卻是樂觀的、豪放的。
　　 蘇軾的豁達、樂觀卻是柳宗元所難以企及的。他們都曾放足山野，寄情山水，但柳
宗元始終念念不忘的卻是自身的遭際堪傷。所以，即使看到小石潭那“蒙絡搖綴，參差披
拂”的清幽環境，看到“潭中魚可百許頭，皆若空遊無所依……似與游者相樂”的動人美
景，他依然感覺“淒神寒骨，悄愴幽邃，不可久居”！雖然發現了西山“悠悠乎與浩氣俱
，洋洋乎與造物者遊”“不與掊蔞為類”，他也只是感覺“心凝形釋，與萬化冥合”，讓
自己與大自然融為一體，暫時忘卻現實生活中的痛楚而已，卻並沒有從根本上對自己的事
“拿得起，放得下”。同是放足大自然，蘇軾看到的卻是“驚濤拍岸，卷起千堆雪。一時
多少豪傑”的壯美，想到的是“惟江上之明月，山間之清風，取之無盡，用之不竭，是造
物者之無盡藏也，而吾與子之所共食”，即使一文不明，即使身居陋室，即使食不果腹，
蘇軾依然是那麼的瀟灑、達觀。
　　請問柳宗元跟蘇東坡那為比較會讀書？感覺柳宗元很早名滿天下，可是似乎被貶官
就一蹶不起，相對地，東坡似乎就保有樂觀曠達心情當他烏台詩案或貶到海南。為什麼
兩人心態差這麼多？
請問有小道消息嗎？