管理於否 我覺得不是重點
真的到了那個階段才需要考慮的問題
台灣的程度還是偏低
最大的問題是國民黨留下來的這個社會結構現象
https://disp.cc/b/163-a7re
有關係才能賺錢
造成 無論你能力是否到及格線 只要你有關係就可以穩穩賺
這樣的環境怎麼可能造成各種技術的進步呢?
再者
不讓員工無後顧之憂 成天在意薪資太低
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言：
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: : 很多人都說美國是靠著二戰的關係 接收了很多歐洲避難的科學家
: : 科技才開始發展
: : 但看了一下歷史
: : 發現美國在二戰前 好像就已經有了很多重大的發明
: : 萊特兄弟-飛機
: : 愛迪生-電燈
: : 亨利福特-流水線生產
: : 到底美國是從什麼時候開始狂點科技樹的阿?
: : 有無相關八卦?
: 其實就是鄉民最討厭的文組拉
: 現在所有商學院還是會讀到的泰勒管理
: 美國靠泰勒管理，開始誕生許多巨大公司，愛迪生的GE，福特汽車
: 泰勒管理，讓美國人的工時比歐洲少，薪資比歐洲高
: 但產出遠遠比歐洲還高
: 唯一輸的就是產品的品質輸一點
: 二戰前美國技術雖然輸，但靠量就贏了
: 後來太空競賽美國一開始也是輸給蘇俄，蘇俄先把衛星射到外太空
: 所以甘迺迪才會說我們要登陸月球，不然1960年美國人都覺得自己要亡國了
: 簡單說1920~1950年，歐洲英國的科技贏美國，但管理遠遠比不上美國
: 曼哈頓計畫和大君主計畫，其實就是美國管理學的展示
: 技術還是其次，你歐洲科學家在強在多，你管得動嗎? 效率呢?
: 但歐本海默一個沒拿過諾貝爾獎的，硬是帶領一堆得獎的
: WHY 因為他會多國語言，且有研究過文組的管理學
: 至於美國技術開始超越歐洲是1950年後的事情，最重要就是
: 1947年發明MOS
: 1958年發明積體電路，發明人還是張忠謀的同事兼酒友
: 這兩個重大事件讓美國開始超車，可是這時候日本的豐田管理也起來
: 結果把美國的泰勒管理打得落花流水
: 不過這時候美國技術已經領先了拉，日本太過封閉
: 所以1980年後又被美國打垮
: 結論就是文組的管理學讓美國變有錢，然後又砸錢去衝科技
管理學
本身是一種科學研究的技術
美國的文組其實也不是那種只讀文學的才叫作文組
文理組的分類在歐美其實跟台灣不同