如題
一個人有很多面向
例如 立委候選人a
問政犀利 言之有物
支持台灣獨立
反對核四
贊成同性戀
反對執政黨
打高雄某案很猛烈
踢爆台南某人很猛
大概是這樣～
結果大家投票之前～
幹他反核四 不要投給他！
幹他贊同甲 不要投給他！
類似這樣～
是不是評價一個人應該全面一點比較公道。
例如：
問政犀利 言之有物（0）
支持台灣獨立（x)
反對核四(x)
贊成同性戀(x)
反對執政黨(o)
打高雄某案很猛烈(0)
踢爆台南某人很猛(0)
這樣分析之後再考慮投給誰是不是比較客觀？