我雖然是支持韓，不過很不看好這個政策，其實政策這種東西用人性去思考就好了。
1）成功動力缺乏
當你負債100萬，跟你負債60萬（政府佔股40萬）哪個比較容易成功？廢話，當然是前者
，因為前者你知道失敗了就沒有退路，贏了就全拿，所以就會死命的往前衝。
2）稽核上的困難
入股分紅說的簡單，但誰都知道台灣中小企業財報只是擺好看的而已。一般繳所得稅逃稅
的就一堆了，真的要靠這種分紅賺錢很難啦。更何況這種補助政策的更難去實際稽核，等
等就有人帶風向政府刁難年輕人
，為了選票政策又轉彎，然後也要多顧一堆人去做沒有效率的稽核，資金回收肯定困難。
3）容易鑽漏洞
這種政府入股又不需要擔保的，雖然細則還沒訂出來，但聽起來就很好洗錢啊。我都可以
預期一堆人頭公司左手換右手把政府入股的錢洗出來，然後雙手一攤說倒閉就好了。
其實最好的創業環境應該如柯p說的，提高政府單位效率，平台媒合，以及一站式服務就
夠了。台灣的利息基本上已經夠低了，基本上原本的青創貸款就夠了，錢反而不是主要重
點...
※ 引述《m4vu0 (m4vu0)》之銘言：
: ※ 引述《linein (linein)》之銘言：
: : 嚴重懷疑三立這篇是不是幻想
: : 線上創業家游董！
: : 線上創業家游董！
: : 線上創業家游董！
: : 怎麼不敢具名
: : 台灣至少有10萬個游董
: : 是哪個游董
: : 而且台積電不就是政府入股
: 別幻想了
: 還tsmc
: 能科技創業的人不可能連籌資的能力都沒有 懂?
: 年輕人沒錢創業
: 給他錢也是賣吃的而已啦
: 倒了 他沒差
: 開起來 一樣也是低薪製造者而已
: 騙誰 可悲