回文不知道為什麼都會漏字==
我就直接重貼部分
這次人多雖然有用心，但不知道是不是累了
漏洞有點多
===========================
林委員主要對話的對象是柯市長。不過，柯市長這幾天應該在忙著尋找認同卡的愛用者，
所以，沒有心思回應林委員。在這裡，我就直接貼出我的想法。
問題來了，多多你都知道人家林委員是要跟柯對話，根本不在乎你家Togi在想什麼，那你
回應什麼啊？
1. 跟Freddy一樣，我是一個追求台灣獨立的政治工作者。我認為，首都市長的選舉，無
法迴避國家認同的議題。
原來柯不認同自己的國家喔qq
問題是不管怎樣，首度市長可以要求台灣獨立？
我以為這跟中央立法委員還有行政官員比如說總統之類的有關...
2. 民進黨沒有欠姚文智，台灣更沒有欠姚文智。我絕對反對把不支持我的人解釋成不愛
台灣，這一點我呼籲所有支持我的人一定要跟我立場一致。
不支持我的人=/=不愛台灣
支持我的人跟我立場一致
所以支持姚=愛台灣?
那你民調低到底是愛台灣的人不支持你，還是真的支持者少
如果是前者..為什麼愛台灣的反而支持其他人?
在我跌落谷底的時候，民進黨的支持者願意支持我，我一輩子感謝。而還沒有決定要支持
我的人，在未來九十多天的選戰中，我也不會用愛台灣綁住他們。
可是姚說過「綠！就是台灣價值。」
3. 當前許多年輕人已經有天然獨的理念，不過，他們卻選擇支持說出兩岸一家親的柯文
哲市長。
人多你怎麼了qq
都跟你說兩岸一家親無關統獨了
難得你支持台灣被中國經濟封鎖嗎
這種弔詭的現象，最該檢討反省的不是年輕人，也不是柯文哲，而是我這平日自詡是台獨
的政治工作者。我們的台獨論述失去了魅力與風采，以致於現在的年輕人不願意聽我們講
話。國家首都的台獨戰略，應該是最活潑，最有創意的，這一點，我希望未來會做的更好
。
換人就可以做的更好
4. 不過，不管再怎麼有創意，在我的觀念裡面，新一代的台獨論述，絕對不包括接受對
岸的「兩岸一家親」。
所以你接受民進黨的「兩岸一家親」?
時代力量的市議員參選人選擇支持柯文哲市長，我沒有意見。不過，我不會放棄跟他們溝
通，所以，我希望Freddy也給我個機會，讓我當面跟他說明，我心岸的「兩岸一家親」。
抓到了喔，姚姚心中也有「兩岸一家親」
5.
另外一個跟Freddy不一樣的地方在於，我不認為這場選舉應該圍繞在柯文哲的國家認同上
打轉。
姚的發言好像沒有一次沒柯文哲的
你確定這段沒問題嗎
我一再強調，我反對一個首都市長說出通關密碼「兩岸一家親」。
自己上一點才說心中也有兩岸一家親...
未來的選戰，我還是會持續提出批評。不過，我反對無限放大柯文哲，我反對用柯粉或柯
黑來作為檢驗台灣價值的標準，我反對把柯文哲變成切開我們獨派內部的那一把刀。
自己要把臉往刀身上湊過去，還怪別人是把刀?
6.
台北最重要的是市民，不是市長。有一個電影明星般的市長，並不等於台北市國際形象的
提升。他一個人好，不代表台北市民好，他一個人紅，不代表台北市民紅。
那就不要再把柯本人跟他會做的臺北市政扣在一起了好嗎？
硬要說人不好所以事情做不好
現在又說市長不代表市民?
城市外交不同於國家外交，日後，我會提出具體的城市外交願景。在這裡，我只簡單的說
我的想法。把台北市治理成一個所有外國人來過台北之後，都會想念懷念的地方，這就是
最好的城市外交。我希望讓更多的人來到台北，讓所有外國的朋友都記得，亞洲有一個地
方叫台灣，台灣的首都叫台北。
這種事不是蔡英文該做的嗎==?
宣揚台灣，讓大家知道台灣的首都
7. Freddy是我在台獨運動上的戰友，我不會因為他挺柯或反柯而有所改變。台獨大於柯
文哲。柯文哲現象應該讓我們獨派反省，不過，不應該也不值得為了他而吵成一團。這就
是我的想法。
那你們是在吵三小?
好好問政提政見啦