※ 引述《Salcea (5457)》之銘言：
: 「大群館」翻版？ 柯文哲競選辦公室爆違法 北市官員尷尬
: 台北市長柯文哲選定敦化北路145巷內的「小樹屋」共同工作空間作為競選辦公室，但議
: 員戴錫欽發現，該處土地使用分區屬第三種住宅，因面臨6米道路，依法只有1樓能作不動
: 產租賃業使用，但柯辦位於4樓，形同文大「大群館」案，違反土地使用分區規定。
: 戴錫欽昨在議會財建部門質詢，包括副秘書長陳志銘、產發局長林崇傑及都發、地政局等
: 官員，被問得個個臉色尷尬。戴說，市府認定大群館當學生宿舍是違法，結果柯也找了違
: 法的地方，是市長搞不清楚，還是知法犯法？
: 柯文哲競選辦公室表示，使用共享空間過程中，體認到青創業者只能夠逐水草而居的為難
: ，但已請「小樹屋」確認使用執照、商業登記、營業登記等相關資料，若確定違規會搬離
: 。
: 戴錫欽指出，柯以「小樹屋」作為競選辦公室，以每個月3000元的價格租個人辦公桌，希
: 望以最省錢的方式打2018選舉，但是他向商業處及都發局調閱資料發現，共同工作空間的
: 商業登記應該為「不動產租賃業」，依照土管自治條例、土地使用分區規定，該地只有一
: 樓允許作為不動產租賃業使用。
: 戴錫欽說，柯文哲競選辦公室租在位於4樓的小樹屋共同工作空間，北市府是否該比照文
: 大宿舍案，要向柯競選總部提出「限期改善」要求。
: 陳志銘坦承，若真的違反規定，只好換場地，但還是要先確認。都發局官員指出，要到現
: 場認定，視使用樣態，再做處理。
: 戴錫欽表示，該地是青創空間，他不是要扼殺這項產業，而是突顯土管法令是否適合時宜
: ，難道土管條例沒檢討空間？市政府應該通盤檢討法令，而非做政治打手，苛責一般民眾
: 。
: UDN.com https://udn.com/news/story/10958/3262503
推 OneKa: 真不是替柯講話，但這真是亂引法條來弄柯 101.10.7.109 07/20 09:11
→ OneKa: 有人看懂戴在唬弄嗎？ 101.10.7.109 07/20 09:12
戴到底唬弄在哪裡？
他都可以查到六公尺只能某些事務所使用了
你自己查了什麼？
還是只憑感覺就無的放矢？
你可以不滿台北市的土地使用分區管制
甚至你自己違規使用基本上也不會被抓到
但政府單位本來就不該違規
如果覺得這規定不符現代使用了
那就去修正啊
戴結論只說
他就是要凸顯台北市的土地使用分區管制有問題
而且違規的就是台北市政府不是嗎？
我是柯粉啦，只是對你這樣無的放矢很感冒
況且這個違規根本不是什麼大問題
重點是在那邊設辦公室真的好嗎？
每天一堆媒體在那邊
住戶會好受嗎？
大概這樣吧