※ 引述《farmer (小農夫)》之銘言：
:

: 一名基層教師服務滿25年辦退休，從107年7月開始，月退俸從每月實領5萬9783，每年
扣1
: 455元，直到118年開始，固定每月實領4萬5231，不再變更，領到死亡當月為止。
: 107.7.1~108.12.31，每月實領59783。
: 109.1.1~109.12.31，每月實領58328。
: 110.1.1~110.12.31，每月實領56873。
: 111.1.1~111.12.31，每月實領55417。
: 112.1.1~112.12.31，每月實領53962。
: 113.1.1~113.12.31，每月實領52507。
: 114.1.1~114.12.31，每月實領51052。
: 115.1.1~115.12.31，每月實領49597。
: 116.1.1~116.12.31，每月實領48142。
: 117.1.1~117.12.31，每月實領46687。
: 118.1.1~118.12.31，每月實領45231（至此月俸費固定，不再變更，領到死亡當月）。
: 不要改革讓他破產直接重新再來， 為什麼要改這樣讓老的一直領年輕人越繳越多?
: 最後還是會破產? 那現在繳不就都白繳了?
: 年金改革感覺像為了讓老人繼續爽領?
爽領就爽領啊
這有什麼不好？難道你老了也不想退休金爽領？
少在那邊拿破產當藉口啦
沒錢？有心的話叫中央銀行印下去不就得了！
唯一要擔心的是，台幣不像美金，QE下去鈔票印太多，別的國家不會幫忙消化通膨
然後，其他國家破產是因為積欠外債
我們0外債，是要怕個屁？
真心覺得，沒外債的情況下，整天吵破產就跟智障沒兩樣
下面商業周刊的報導，
看一下何謂破產？外債和內債又有什麼差別
https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=293&type=Blog
先擷取商周第四頁的部分內容給大家參考，看台灣要如何破產？
台灣是否如同希臘等國，會面臨破產的困境呢？
大家可以放心，台灣雖然面臨舉債上限困境，但距離破產還遠的很，首先台灣的債務皆為
「內債」。
如同文前訴說的原則：「幣發行權在政府手上，如果政府願意打開印鈔機，很快的可以生
出成千上萬的錢，所以政府絕對還得出錢。一般而言國內的民眾、機構都願意接受本國貨
幣，所以『內債』很多的國家可以透過印鈔票而償還債務，較少有破產問題」。台灣的債
務體質與外債眾多的希臘等國有根本性的不同，體質堪稱健全。