第一你犯了一個嚴重錯誤，市長是民選，適不適合由民眾決定
教育部長是事務官，基本上就是一個要有相當能力的人才能擔任！
管哪來的學經歷？
第二管碧玲當教育部長勢必要面對台大校長爭議
她當初的想法就有偏見，怎會公平處理台大校長的事情
為了拔管中閩連什麼法規都不管了，這就是資進黨畜生到現在下不了臺
還有找不到其他人來當的，你讓一個心有定見的人當教育部長
擺明就是酬庸亂搞，這樣的資進黨跟共產黨你說有何差別！
畜生資進黨到現在還不知道，為何大家對台大校長這件事對他很感冒
還有台大為何態度會如此強硬，這就是資進黨畜生聽不懂人話亂搞的關係
你讓管必零當教育部長，那這個教育就毀的，果然資進黨不滅，臺灣一定滅！
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: : 國立臺北大學公共行政暨政策系副教授
: : 第六、七、八、九屆立法委員
: : 這學經歷感覺就是 姚文智的高雄市學姊而已... 跟教育有什麼關係@[email protected]
: : 民進黨真的沒人可以當教育部長了嗎 不是還有莊國榮?!
: : 不然也有范巽綠阿
: 如果依據這一個標準，
: 那我們看一下：
: 柯文哲
: 學歷：
: 新竹高中
: 台灣大學醫學系
: 經歷：
: 醫學相關(我懶了~)
: 照這一個邏輯來說，這樣可以當市長嗎？
: 學經歷是一種標準，但不會是唯一的標準。
: 如果真的只要看學經歷的話，那只有政治、法律、財經......等，
: 這些人才真的是相關經歷，只看這些管之於教育部長與柯之於市長，
: 貌似前者的經歷相關程度比後者高。
: 看到雙重標準的柯粉真的覺得有趣！