作者:
gg28cm (大雞巴)
2018-06-30 22:19:43※ 引述《Saytzev (good)》之銘言：
: 國家是大家的
: 幾億幾兆的預算花下去
: 只剝軍公教皮不夠吧
: 看到樓下開藥局老板當包租公年收幾百萬
: 多少要幫忙一點吧?
其實我一直想不透...
大家覺得軍公教過太爽
就可以直接砍掉他們的錢
但還是有更多過更爽的人啊~~
房東.高科技業.醫師...
這些人過得比軍公教要爽得太多
為什麼政府不開放這些人的錢跟房子
讓大家進去拿個夠??
有錢人過太爽
應該就是要開放他們的錢給大家拿
這樣才是公平正義吧?!
作者:
railman (大魯蛇)
2018-06-30 22:20:00主要是他們繳少領多
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2018-06-30 22:20:00誰叫軍公教死不投民進黨
作者:
kiske011 (風一樣的男子)
2018-06-30 22:21:00嘻嘻
作者:
bache (錯字魔人)
2018-06-30 22:21:00高科技業很可憐了 2008以前是發股票 聯發科年收入1000W左右現在獎金分紅 年薪288 別的100多到200多到300左右 少粉多
作者:
bache (錯字魔人)
2018-06-30 22:26:00以前發股票 聯發科都600 1000起跳 現在少很多很多了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-06-30 22:28:00高薪不代表過太爽 搞不好有錢沒命花
軍公教的老闆是政府 科技業的老闆又不是政府國營事業的退休金也有被砍阿
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2018-06-30 22:59:00國營被砍??
dev是指老闆可以沒誠信?以後勞工與雇主簽勞動契約 雇主隨時都能撕毀更重要的是 不管是大法官還是現在的主政者沒人否定公務員的貢獻與不該領這筆錢 他們都以國家沒錢要求公務員共體時艱 倒是網上非常多人拼命抹公務員是米蟲 不該領這些錢 是有人帶風向還是一堆人本來就這樣認為如果要共體時艱應該全體國民一起共體時艱 為何只有公務員需共體時艱