Re: [問卦] 華山分屍 藝術人士成台沙文主義替罪羔羊?

作者: circlelee (三項)   2018-06-22 14:57:18
我來講講x青們最大的問題,包括輔大心理那票
學一些人文心理、社會批判不知學到那裡去
我肯求你們先弄懂以下幾點
1 藝術是自由的,自由包括你我他的自由,而非你想怎樣就怎樣
2 自由的另一面是責任,自由出了任何事情,要負責
因為是你決定一個行為,其後果當然要去承擔。
3 社會批判的根基是對於弱勢的關懷、同理
不是主觀認為誰錯了,就一群人緊咬鼻子罵,可見之前輔大性侵事件
往權力上方叫批判,下方叫批鬥。
4 再與人溝通的時候,不要老是用一些艱澀的詞彙、天馬行空的形容詞,繞圈圈
把一些可以簡單明確表達的東西,弄的沒人看的懂。
5 Morgan's Canon 拜託把這個概念弄清楚,這非常非常重要
In no case is an animal activity to be interpreted in terms of higher
psychological processes if it can be fairly interpreted in terms of processes
which stand lower in the scale of psychological evolution and development.
你說是父權殺人是主因。父權思想這種廣大的社會概念的的確確會影響每個人的基本行為
但這種影響是隱性的,是無法對某個特定的行為作出完整的歸因
父權 上層的抽像概念
性衝動、憤怒 較低階的心理行為
所以在解釋殺人分屍行為 你當然要用低階的行為來解釋
就像很多打著藝術旗幟 裸體擁抱說是藝術 最後搞在床上%%%
藝術 上層的抽像概念
性交 低階的心理行為
你當然不能把性交說是行動藝術實踐。
6 物化問題,物化問題是整個社會都在物化女性
包括廣告、媒體等等。不能說物化女性都是男性、都是父權
最顯著物化的是那些所謂的網美網紅,視覺妓女
整天靠露奶來吸金賺錢,這才真正把露奶露機掰當成錢在賺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com