作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-06-20 17:16:07※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RAXeiVt ]
作者: oginome (荻野目洋子) 看板: HatePolitics
標題: [Live] 王時齊在雲端最前線幫0元票政策辯護
時間: Wed Jun 20 17:11:04 2018
1.LIVE網址：https://boba.ettoday.net/category/243
2.LIVE名稱︰【06/20(三)】雲端最前線第375集
3.LIVE主題︰柯文哲外溢效應發酵，民進黨恐亮警訊？
大綠小綠合作不多慮？時力駁綠營附庸
4.LIVE來賓：王鴻薇、王孝維、林筱淇、黃瑋瀚、王時齊
王時齊：至於他推出來的這些公車票、捷運票這些，還有這個
小孩子第二胎國家養，我覺得你們大家都對他有刻意
的偏頗。
為什麼？
他明明就是說"0元都有可能"
他提出來的政見是說把其他的電子票證，他在我們節
目裡面其實也講，那我覺得啦，就是那反而是一個新
的比較前進一點的方式，它是一個新的消費模式....
電商的、然後在網路上面消費或者是在幹嘛幹嘛的消
費積的點數，那可能有悠遊卡的點數，可能有7-11的
點數，有各式各樣的點數，把這些點數全部統整出來
所以那個反而是一個還蠻前進的，而不只是說哎呀這
個我純粹用錢這件事情來作補貼補貼到你變成0元...
我覺得那個有一點對他不公平。
他說0元都有可能，也不是說人人都0元，那也的確他
在那邊講過說，爸媽的消費如果每個月的點數全部移
轉到小孩身上，小孩有可能不是0元，他可能是300塊、
500塊不知道，但是會不會是1280？不會嘛！
那我會覺得政見、政策拿出來做這種辯論是好的，但
是不要這樣一開始就說：啊你有多聰明...我是沒想過嗎？
我覺得，我覺得柯文哲這種方式就有點太驕傲了...
就是好不容易人家就是終於台北市民不用政治口水，
我們可不可以問一下政策的時候，不要一棒子把人家
人身攻擊打死，就因為你沒我聰明啦我智商157啦所
以你提的都是屁啦，不要這樣子做人身攻擊，我覺得
....我覺得有點太驕傲了。
5.附註、心得、想法:
1.0元只是有可能，即使是一種極端的可能也是可能。
2.回饋紅利是新的消費模式，課金族表示：....
3.全家人的點數都要集中起來移轉。
4.不可能集到1280。
5.柯P人身攻擊？
作者:
wind18 (姨媽)
2017-06-20 17:14:00當大家沒出過社會、沒集過點數、沒賺過信用卡回饋?
作者:
keydata (keydata)
2017-06-20 17:15:00拿自己賺的現金回饋點數去買月票1280就叫0元月票
作者:
ss0929 (999)
2017-06-20 17:15:00意外嗎？ 這個人去搜尋他為何會講這些話 一點不意外阿
作者: hoberg 2018-06-20 17:17:00
護航的一大堆，事後做不到，會道歉嗎
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2018-06-20 17:17:00官夫人XDDDD
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2018-06-20 17:18:00一直出來放話搞的大家以為總統府挺姚結果現在XDDD
作者: gotfree (自由人) 2018-06-20 17:18:00
人身攻擊？姚一直在做啊！
既然是這樣姚就正常回就好了 他酸回去幹嘛 智障嗎?
作者:
aqsss (5566得第一)
2018-06-20 17:19:00...... 名嘴加油 互到底
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2018-06-20 17:19:00我當選的話肥宅有可能配給正妹2個
哪是什麼新的消費模式 這民進黨的官夫人滿嘴胡說八道
作者:
mao0906 (ThOmAs)
2018-06-20 17:20:00幫你下標題:電商點數換悠遊卡里程，捷運0元月票"恐"成真?
作者: aa01081008tw 2018-06-20 17:21:00
要幫姚姚凹回來真的好難.每個名嘴都跟腦殘一樣XD
講政策就是討論大多數人的狀況啦 講極端幹嘛 操他媽
作者:
sofaly (沙發椅)
2018-06-20 17:21:00柯屁不會花錢買名嘴
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-06-20 17:22:00你這是辯護嗎?根本是在說~阿我們就嘴砲喇,你們認真幹嘛
作者: ILoveKMT 2018-06-20 17:22:00
笑死 民進黨的御用小婊子
作者: aa01081008tw 2018-06-20 17:22:00
而且王時齊這官夫人口才出了名的爛.他來護航這議題?
作者:
aqsss (5566得第一)
2018-06-20 17:22:00請正名 姚文智外溢效應
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2018-06-20 17:23:00其實也不能怪他們, 這種智障般的策略...要人硬凹真的是拿人格當消耗品在辯護
作者: aa01081008tw 2018-06-20 17:23:00
難怪柯P根本不鳥姚姚直直笑著離開..督丟笑耶XDD
作者:
sofaly (沙發椅)
2018-06-20 17:24:00姚姚說個影 名嘴就能噴一大堆
作者:
mengche (茂吉)
2018-06-20 17:25:00官夫人出來講幹話了
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2018-06-20 17:25:00講真的照這種護航屁話，現在刷信用卡有回饋金就夠啦，回
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-06-20 17:25:00如果是這樣 他推這政策等於沒推啊 現在就可以拿回饋金來
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-06-20 17:26:00折票價 只是想不想的問題而已
作者:
ss0929 (999)
2018-06-20 17:26:00有夠難看 錯的政策就認錯 硬凹成這樣超難看的
作者: NrQ ( 你給我聽好) 2018-06-20 17:26:00
0.000001%可能也需要期待就是了
作者: james921736 2018-06-20 17:26:00
講姚是白癡根本陳述事實啊
作者:
bigcho (bigo)
2018-06-20 17:26:00姚蚊子只要有辦法找銀行出來說回饋5趴以上就可行
作者:
j9145 (Swordcane)
2018-06-20 17:27:00乾脆就投票日當年在投票所附近擺個攤子，打電話跟婆婆媽媽
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-06-20 17:27:00自己一開始吹牛吹很大 吹破了才想轉彎？
作者:
alex9999 (.....)
2018-06-20 17:27:00就..官夫人啊，不出來護航老公怎麼辦
作者: gn0111 (Pula) 2018-06-20 17:27:00
工三小
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2018-06-20 17:28:00凹 盡量凹
作者: alison5432 (衝研究所吧..) 2018-06-20 17:28:00
聽完只能笑著離開，87~88
作者:
snio2427 (jiayuan)
2018-06-20 17:28:00哈哈哈哈 那點數也是我自己的錢啊 那跟1280有三小差別
作者: gn0111 (Pula) 2018-06-20 17:29:00
人身攻擊? 不知道是誰叫人去讀書
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2018-06-20 17:29:00不一樣喔, 一個是從荷包拿出1280元買1280元的月票另一個是用你的消費累積1280元回饋然後換到0元月票
作者: gn0111 (Pula) 2018-06-20 17:30:00
這不用多高智商都知道有問題
阿這樣我本來可以用回饋換其他東西不就又要掏錢???
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-06-20 17:30:00國泰combo卡在超商消費回饋就是5%，不過回饋上限300元
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-20 17:31:00官夫人也可上節目喔？
說到底不管怎樣我都要掏錢 這樣姚是在靠北三小???
作者: gn0111 (Pula) 2018-06-20 17:31:00
回饋就回饋 跟月票根本扯不上關係
作者:
hw1 (hw1)
2018-06-20 17:31:00消費的點數我要全部換捷運車費? 我不換的話我還能免費搭?你就直接講消費額滿多少可以享折扣就好 不要講0元這種來騙人
作者: paja 2018-06-20 17:32:00
人家官夫人很有想像力的好嗎
作者:
richjf (jeff)
2018-06-20 17:33:00官夫人開示了
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-20 17:34:00討論？準備了20年提一個要討論的政策？欠罵
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2018-06-20 17:34:00這不就是只有黨意，沒有民意，明明幹話還要拼命護 XDD
作者:
hoodi (虎狄)
2018-06-20 17:35:00如果不是人人都0元 請正名月票0元起連詐騙集團都不如的詐騙方式
作者: newways 2018-06-20 17:36:00
如果只是紅利折抵這根本不算是月票的範疇了 別在凹了
作者: HowieH (好) 2018-06-20 17:38:00
所以勒 叫你講怎麼做也講不出來 “有可能” 神經病
作者:
NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)
2018-06-20 17:38:00年代向錢看也一個假中立真護航的
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2018-06-20 17:39:00
人身攻擊咧 是姚文智叫柯p多讀點書
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2018-06-20 17:39:00你要變0元前都不知道要先花費多少了 繼續騙
作者:
ekoj (夭竹)
2018-06-20 17:42:00這官夫人講話還有人聽嗎？
作者: ozakiinptt 2018-06-20 17:43:00
笑死
作者: wwpuma (puma) 2018-06-20 17:44:00
要講有可能，那護航姚的名嘴也有可能收了錢耶！
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2018-06-20 17:46:00缺乏想像力和台灣價值的前提下, 是不能體悟這個方案的優勢
作者:
konner (konner)
2018-06-20 17:47:00幫這咖辯護啥麼啦..有意義嗎？還是這政策是你老公想的？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-06-20 17:47:00回饋金是我的錢，為什麼變你的政績?
作者: undream 2018-06-20 17:49:00
不要為難他們啦 要無腦護航無腦政策想破頭了啦
作者: afgfg 2018-06-20 17:57:00
請你拿出公式來叫人身攻擊？