作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-16 16:25:33我只能說 經濟要起飛 要靠專業人才
李家同在40年前的那個年代
拿到台大電機學士 柏克萊大學電機博士
後來又當選IEEE Fellow(相當於專業學會院士)
他的能力和學術貢獻是沒有爭議的
我們要把格局放大一點 眼光放寬一點
在全球化的時代 台灣不僅跟台灣本地人競爭 也要跟中國人競爭 跟全世界競爭
台灣要有競爭力 當然就是要有好的人才 不然你拿什麼跟別人競爭?
在以前 台灣招攬優秀人才回國的條件 就是用公教人員退休待遇好 來說服別人回來
而且民國84年以前是"恩給制" 不是年金制 所以跟年金根本沒關係
恩給制的意義本來就是國家承諾 擔保給付員工的退休金
在民國80年以前 月薪甚至只有幾千塊新台幣 那時政府真的就是宣傳退休金是薪資給付
只不過是退休後才發給 這樣的話分成長時間給 國家就不用一次性支付一大筆錢
所以李家同被砍的最痛的是退休金 其實不是年金 用年金會破產的理由砍恩給制
是不公平的
所以李家同的抱怨 確實是可以理解
以我自己念碩士+博士的經驗來看 碩士花了兩年 博士花了四年
以我自己為例就多花了這麼多時間 只為了深造 時間就是生命啊
同樣時間可以去工作賺錢啊 拿來念書不但沒錢賺 還要交學費 代價是很高的
所以我很能理解李家同 他花了這麼多時間讀書 做研究
而且那個年代的博士 更稀少更珍貴
他的對照組還是留在美國工作的美國同行
會感到自己的薪水和待遇不受重視 真的可以理解
也不應該被林于凱 或其它自稱代表青壯世代 自稱代表年輕公務員的團體拿來批鬥
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2018-06-16 16:26:007.77噓你
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2018-06-16 16:27:00這是你奉獻的對象（台灣人），現在他們快餓死要吃掉你
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-16 16:27:00那又怎樣 22K拿出來對比 一抓就靈
說真的，有能力就出國別回來了，藍綠繼續搞，只有沈淪
作者: x10afreedom (麥茶) 2018-06-16 16:30:00
就是台灣經濟環境差，找人當祭品而已
作者:
REDX (^^)
2018-06-16 16:30:00國家給張仲謀一個月多少退休金？先不管他本人多富有
作者:
newtonyd (newtonyd)
2018-06-16 16:32:00當年退伍老兵退伍了 政府為了照顧他們願意去學校教書的
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-16 16:32:00支持身家幾百億的人上街抗爭 向國家討退休金
作者:
cerberi (cerberi)
2018-06-16 16:32:00有433人領的比李教授多 而4000國中小教職領和他相似
作者:
cerberi (cerberi)
2018-06-16 16:33:00這是拿李教授當擋箭牌?
作者:
knives 2018-06-16 16:34:00只能說像李伯伯這種世界級的人才被台灣政府給騙了，的確有生氣的理由
作者:
dowcher (monkey)
2018-06-16 16:35:00台灣好多覺青衛兵難怪高中生都去大陸念書了
作者:
ams9 (大發利市)
2018-06-16 16:37:00高中生去中國深造 如果回來 更能鬥 台灣真有前途
作者:
dowcher (monkey)
2018-06-16 16:38:00最好待國外就好 大陸薪資多高 李應該早點去大陸賺的窮鬼就想均貧大家 廢物自己廢就好
作者:
puorg (puorg)
2018-06-16 16:40:00請問這老不死的做了什麼貢獻呢?讀那麼高是自己選擇的你要用他讀很高來嘴就說說他做了什麼或產出什麼來說
作者:
todao (心裡有數)
2018-06-16 16:44:00所以像李家同這樣的人才應該要給予更高的在職待遇，而不是退休金，尤其政府現在財政困難，不改革大家都完蛋，說不過
作者:
star99 (KARA)
2018-06-16 16:44:00五毛還在瞎掰
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2018-06-16 16:44:00puorg所以你這輩子發了幾篇paper？
作者:
dowcher (monkey)
2018-06-16 16:45:00學費一漲 覺青又要出來哭腰了... 東西漲5塊 窮鬼就一直哭
作者:
andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
2018-06-16 16:46:00google scholar查R. C. T. Lee會很難嗎？
作者:
dowcher (monkey)
2018-06-16 16:47:00有遠見的 千萬不要待台灣均貧取暖 老了就像李家同 人家
作者:
todao (心裡有數)
2018-06-16 16:47:00是人才，就用好的在職待遇留住他，讓他能發揮所長貢獻台灣，這樣才對。在職待遇才是真的實拿的，退休待遇則是畫大餅，變數太多。
作者:
todao (心裡有數)
2018-06-16 16:48:00有遠見的政府會用好的在職待遇而不是退休金來吸引人才。
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-06-16 16:48:00作者:
dowcher (monkey)
2018-06-16 16:49:00誰還信政府阿 笑死
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-06-16 16:49:002000年台灣開始缺電，沒電你怎麼發展產業？
作者:
todao (心裡有數)
2018-06-16 16:50:00不信政府的話更會要拿好的在職待遇而不會去期待n年後的退休金。
只能說這就是人生，自己的選擇自己承擔～不然趕快去舔
作者:
dowcher (monkey)
2018-06-16 16:51:00要好的待遇就不要待台灣錢不會像政府一樣說變就變
作者:
todao (心裡有數)
2018-06-16 16:58:00哪有說變就變，明明就討論很久。
作者:
CsAres (北極熊)
2018-06-16 16:58:00puorg 推文真是小朋友發言
作者:
aaaba (小強)
2018-06-16 16:58:00目前就是一套制度要同時套用在林宇凱/李家同身上啊
作者:
todao (心裡有數)
2018-06-16 16:59:00改革得罪一票人好嗎？現在是不改年輕人就慘了。
作者:
aaaba (小強)
2018-06-16 17:00:00你找得到一個有公信力、有法源的辦法來把公務員分類嗎？
作者:
knives 2018-06-16 17:00:00當年共產黨鬥爭也不過如此，人才可以鬥成黑五類
作者:
todao (心裡有數)
2018-06-16 17:00:00餅就那麼大，給退休老人還是在職年輕人分的問題而已。還共產黨咧，阿共還跟你討論的喔 XD
作者:
aaaba (小強)
2018-06-16 17:01:00被分到林那類就砍、分到李那類就供着，有這種制度存在嗎？
作者:
ikj (...)
2018-06-16 17:03:00餅就給了自己人 看看510
作者:
aaaba (小強)
2018-06-16 17:04:00一直替李家同叫屈沒意義啦，退休金大方向就是僅供基本生存李很厲害請用特聘教師、講座教授的方法替他加薪
作者: larrysu 2018-06-16 17:07:00
真好 大環境變差 可是菁英的錢不能砍喔
作者:
aaaba (小強)
2018-06-16 17:07:00若維持目前退休金，一人得道雞犬升天普通公務員也搭便車了
作者: larrysu 2018-06-16 17:09:00
投資有賺有賠 結果都是只有我問人賠喔 因為我是精英 科科台積積有難時 張忠謨放棄退休就公司 大咖回去教書難嗎?
台灣的政府被藍綠資方政黨長期把持 壟斷。真的是相當惡劣
作者:
GaussQQ (亮)
2018-06-16 17:11:00臺灣就不尊重專業啊大家都是 哈
作者: larrysu 2018-06-16 17:12:00
只會選黑道 服務小三 哪需專業 根本民智未開
作者:
GaussQQ (亮)
2018-06-16 17:12:00所以看到以上推文結論就是不用幫臺灣做什麼 有能力就是出國 這地方不值得付出 反正領高薪 各憑本事
作者: larrysu 2018-06-16 17:13:00
動保 環團 每個都極端的訴求 只會抗議 不會做事
作者:
GaussQQ (亮)
2018-06-16 17:14:00阿共還比較有水準 要人歸國回來 比臺灣好一點 薪水會給多一點反正覺青邏輯就是 你歸國回來就是廢 國外混不下去 嘿嘿
作者: larrysu 2018-06-16 17:16:00
與其給教授錢 我認為給長照福利比較實在 他們根本不缺錢
作者:
aaaba (小強)
2018-06-16 17:17:00我只知道躲在李家同背後反對退休金改革的比較廢公務員組成裏面，李這種人是極少數，制度不能爲了他們設計
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-06-16 17:20:00一堆學店垃圾以為自己是人才 IEEE是老害啊
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2018-06-16 17:31:00
中肯 可是綠衛兵要的是鬥爭
作者:
houting (( °□°)？！)
2018-06-16 17:32:00民國80年以前月薪幾千塊????
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2018-06-16 17:33:00todao是不是還在睡？人家都要退休了你在那裡說在職待遇要高才對，難不成是功德院長？只會講幹話
作者: s900527 (水) 2018-06-16 17:33:00
現在台灣綠衛兵在推廣綠色共產黨~~文革最會鬥爭第一XD
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2018-06-16 17:35:00
恩好可憐 原來有規定發多少paper拿多少錢？恩好可憐 人家勞工勞保就這麼少 以後還領不到了 你咧？恩好可憐 勞工賺錢繳綜所稅6成全拿去補助軍公教退休金恩好可憐 全台灣都對不起滯台支那9.2恩好可憐 不爽不會滾回支那 支那等於世界不是嗎？恩好可憐 當到博士拿到fellow 還要靠退休金過活恩好可憐 現在有多少勞工以後妄想靠勞保過晚年？
作者: qazwsx741 (橙) 2018-06-16 17:42:00
笑死，退休金不自己存在那邊靠腰，搞不好財產早就上億元了，馬的一群9.2軍公教垃圾廢物
作者: Mid2 2018-06-16 17:42:00
說實話 李被騙了 恩給有問題 不如給高薪
作者:
oqq (123)
2018-06-16 17:42:00同意
作者: chopssin (chopssin) 2018-06-16 17:48:00
推
雖然支持年改，但不問對國家的貢獻程度而一律刪減，根本是假平等，想吸引人才真是大笑話