※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言：
: 看經歷李家同真的強沒話說
: 只領63k連我這個專業公教黑都覺得政府虧待了李家同
: 反觀眾多國小老師們：
: 師院教育系學士
: 康寧大學野雞碩士
: 研究領域為加減乘除、一元一次方程式解法研究、各國風景美食實地探討
: 這種廢物領的年金跟IEEE fellow李伯伯差不多
: 將心比心
: 如果我是李伯伯也會氣的想捏卵琶自殺
所以正解應該是調高教授的薪資才對吧
這樣也才能留住台灣教專業知識的人才
只是現在的野雞大學太多
如果調高薪資的話，大學應該也會付不出錢而漲學費
所以最好的做法就是讓一半的大學退場
只留50間大學
這樣就能把砍掉的大學教授薪資
加給留下來的大學教授
這樣教授就能領到一個月18萬的薪水
如果有一個月18萬的話，很多MIT還是劍橋的都會肯回來當教授
也會讓台灣的大學排名衝到世界前十名
所以現在是不是該把野雞大學砍一砍
然後再用來提高教授的薪資才對
作者:
kutkin ( )
2018-06-16 15:36:00大學退場論講好久了
作者:
JACC (JACB)
2018-06-16 15:36:00希望可以把大學數量退場60%
作者:
kutkin ( )
2018-06-16 15:37:00但是按照你的說法 只會是老教授爽拿
作者:
NT49 (建議售價49元)
2018-06-16 15:37:00然後拖著不做 先砍別人退休金
作者:
pita30 (低調)
2018-06-16 15:37:00就公職一直存在的問題 砍不掉的冗員吃垮人材的待遇
助理教授 12 副教授 16-18 正教授至少20才差不多
作者:
NT49 (建議售價49元)
2018-06-16 15:38:00哪有什麼吃垮人才的待遇 公職待遇就已經明訂多少
才不是什麼吃垮人才 是政府一直以來莫名其妙 讓所有學校同職位都是同樣的薪水 開放各校系自己決定薪水就好了還有開放學校自訂學費
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-06-16 15:40:00變成失業的一半教授跳腳 哈
作者:
huart (Huart C. 1893)
2018-06-16 15:41:00要看你怎想啊，高等教育政策笨來就被詬病，現在是大家分資源，要提高薪水不是漲學費，就是減少學校集中補助啊
作者:
kutkin ( )
2018-06-16 15:43:00商品化前提是 透明
台灣這麼多大學真的不知道幹麻 一個縣市有兩間應該夠了
智障學生抗議團體都要理會就是現在國家走到這個地步的
作者:
DaneChen (雪沫乳花浮午盞)
2018-06-16 15:54:00現職本來要調高3倍，但國家財政困難，等你退休在給你退俸