※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》之銘言：
: : 全部採用 勞退新制計算就好啦。
: 就當時制度設計不合理，叫那群人出來啦，但那些人多半早早領完錢下莊了。
: 1.沒考慮到進來教職的人會越來越少，繳錢給基金的基數會自然變低，也沒考慮到現在
人
: 居然可以活這麼久＝AKA領這麼久，1995（民84）國人平均壽命才75歲。
: 2.18％有他的時空背景，但沒想到過三十年世界經濟整個大盤整，幾乎變零利率時代。
且
: 1970年代初軍公教調薪迅速，十年之間調高達4倍，有3年每年幾乎調升20%。
: 3.一直有人扯什麼保險，信賴保護，但商業保險是「確定提撥」，政府是「確定給付」
。
: 而「確定給付」一定會爆掉，這已經不是保險，而是社會福利性質了，那就一定赤字
。
: 4.年金要改革就要立即生效，就要新舊制已退未退都一起算，沒有什麼不溯及既往，只
砍
: 一部份人不動另外的那就不叫改革，更何況那些人居然說要只砍現任！
: 民進黨縱使千錯萬錯執政又爛，但只要這一條給他暴力碾過去，對國家的未來才是對的
。
依照中央105年度總預算歲出
退休撫卹支出一年約1400多億，佔總歲出7.5%。
本項支出是軍、公、教、勞都有。
歲出九大項金額 ，排第六。
每年幾乎都差不多在7%左右。
再來，我們看跟軍公教比較相關的退撫基金收支情況（10704）
除了軍職人員比較緊繃以外（收繳大於撥付5億左右），公教收繳大於撥付至少還多2xxx
億。
我之前也和吱持者一樣認為軍公教快拖垮財政，結果自己去研究才發現媒體跟我說的不一
樣。
但是，我用預算書和基金收支和吱吱討論，他們就一直丟新聞給我，然後跟我說你看媒體
說會拖垮財政...

樓下22K開噓，說你們都是既得利益者

這篇推文應該不會超過10

政府負擔多少怎麼不講??? 這是拿08的稅金補貼的耶 看!

我大DPP 你敢嘴！

22k 是領到錢了膩

酸民哪會屌你?你把勞保改依樣馬上一堆人挺

奇怪 政府是公務員的老闆 老闆不用提繳嗎....?不然一體適用勞動三法 公務員應該超過9成支持

改勞保政府提撥高的喔

那怎麼不跟勞保提繳一樣勒?? 拿08稅金當凱子提繳推高高?

來啊 快改 笑政府不敢

你有沒有查到政府貼補多少給18趴你現在存錢有18趴嗎？連一趴都沒有好嗎！

18%之前可是浮動利率

來啊 來改阿 他x的沒有年資升等 我他x的看誰要當公務員

還是有人會當公務員的

國庫署近7兆負債 各地政府限制退休老師名額(政府債務鐘)那就每年2兆總預算 去檢討誰在假裝消耗預算 重編財政部國庫署 各級政府債務資訊 http://goo.gl/EfpDsm

D：這議題怎可理性討論！快戰起來吧！(趁亂騙票

哈哈很多人會無視啦唉

22k的判斷力就是這樣而已不用要求太多

真的一堆軍公教都在那說每個月要繳三小