1.媒體來源:
Minyanville (美國)
2.完整新聞標題:
[UPDATED] Russian Man Turns Tables on Bank, Changes Fine Print in Credit Card
Agreement, Then Sues, Now Settles
3.完整新聞內文:
原文是英文，簡單來說，有個俄羅斯男子Dmitry Agarkov
在2008年收到銀行寄來的信用卡申請單
他在填寫完資料後寄出，但他寄出的版本更改了其中一些條約
像是年利率改為0%以及不需繳納任何費用，還附加條款說如果銀行單方面違反
他可以請求銀行支付違約金
結果後來還真的收到銀行簽名的合約副本和新信用卡
兩年後他因為都沒付錢給銀行被銀行決定終止卡片，另外也起訴他未繳納費用跟罰金
但法院裁定合約有效所以他只需負擔部分金額
然後他反告銀行說銀行違反合約需支付違約賠償
最後好像是以未公開的條件和銀行達成合解的樣子XD
原文:
In Soviet Russia, banks pay customers' bills. Or, at least, one might.
An interesting case has surfaced in Voronezh, Russia, where a man is suing a
bank for more than 24 million Russian rubles (about $727,000) in compensation
over a handcrafted document that was signed and recognized by the bank.
Dmitry Agarkov said that in 2008 he received a letter from Tinkoff Credit
Systems in his mailbox. It was a credit card application form with an
agreement contract enclosed, much like the applications Americans receive
daily from Visa (NYSE:V), Mastercard (NYSE:MA), American Express (NYSE:AXP),
or Discover (NYSE:DFS). Agarkov filled in the form and returned the signed
application, though what he sent back was not exactly the same document the
bank had sent him.
A promotional image from Tinkoff Credit Systems' website.
Agarkov changed some parts for his own benefit
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2018-06-15 11:10:00事後想想不對勁
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-06-15 11:10:00把賈伯斯做成人型蜈蚣
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2018-06-15 11:11:00聰明
作者: bbflisky (Mr.bbflisky) 2018-06-15 11:12:00
Worked the system.
其實也滿合理的，but自然人有資格可以提出這種要約嗎？
作者:
widec (☑30cm)
2018-06-15 11:12:00哈哈哈哈哈哈 太屌了
作者:
ewjfd (無經驗可)
2018-06-15 11:13:00強
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-06-15 11:14:00問題銀行也沒看，就傻傻的收下合約阿XDDD
作者:
ssdog (ssdog)
2018-06-15 11:15:00j為何自然人沒資格修改合約?銀行也同意 合約就成立啊!
以民法的角度契約合意就可以生效，但信用卡是金融商品
作者:
Mohism (墨者)
2018-06-15 11:15:00銀行沒看吧
作者:
widec (☑30cm)
2018-06-15 11:16:00現在銀行審件都嘛流水線 看到文件很像就過了
作者:
langeo (langeo)
2018-06-15 11:18:00代表銀行也沒再看那一大串的合約
金融主管機關為了避免不正當競爭行為，多少都會管制過於浮濫的高讓利商品，如果可以讓消費者自己改合約，那
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2018-06-15 11:18:00大對小 只要改的內容對小的有利 為什麼還要核備?
作者:
guanyua (大奶昔)
2018-06-15 11:19:00強
作者:
langeo (langeo)
2018-06-15 11:20:00想不到合約要看清楚 沒看清楚就簽字這話也能跟銀行說
作者: gotwins (gotwins) 2018-06-15 11:20:00
天才，這真的是卡神
金融商品的要式合約都是必須經過核備的，私下製作肯定還是有偽造的問題
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-15 11:21:00銀行也沒注意看XDD
作者:
vbox (小孩)
2018-06-15 11:21:00這跟偽造一點關係都沒有啦 XDDDDDDDDD 不錯笑
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-15 11:22:00沒有偽造阿？合約本來就是由雙方訂的，他只是改了一些條
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-06-15 11:23:00例，是銀行自己沒注意，讓他審核過。銀行自己都簽了，代表他同意更改阿！
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2018-06-15 11:27:00高讓利就叫不正當競爭 我們還叫自由市場嗎
作者: Ajisai (繡球花) 2018-06-15 11:27:00
就負責的員工太粗心啦XD 不知道有沒有被開除...？
作者:
niseloli (潛水艇一隻)
2018-06-15 11:31:00台灣沒辦法這樣玩吧
作者: Ajisai (繡球花) 2018-06-15 11:32:00
臺灣應該也是可以 有人要試試嗎？XD
作者:
mystage (亭)
2018-06-15 11:33:00俄羅斯slow
作者:
ssdog (ssdog)
2018-06-15 11:34:00哪個白癡說這樣算偽造?沒讀過書啊?
作者:
alpha008 (Evolution)
2018-06-15 11:34:00這個超屌XD 表示銀行看都沒看就發卡了 契約被改都不知道
作者:
mystage (亭)
2018-06-15 11:35:00用銀行那套搞銀行，我覺得可以
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2018-06-15 11:36:00有點聰明XD
作者: tony20095 2018-06-15 11:39:00
台灣能這樣玩嗎?
作者:
opmina (夢遊吉他)
2018-06-15 11:41:00不知道刷了多少
作者:
gsuper (Logit(odds))
2018-06-15 11:48:00肝 很聰明
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2018-06-15 11:48:00就假議題 因為任何人都是慣老闆
作者: Ajisai (繡球花) 2018-06-15 11:49:00
臺灣可以啊 這法理就契約 只是要賭銀行員工有沒有發現吧
作者: eterbless (守護之翼) 2018-06-15 11:52:00
俄羅斯的司法還比鬼島好= =
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-06-15 11:55:00電子申請單的漏洞 廠廠