※ 引述《shrines (中國志漲/志漲中國)》之銘言：
: 好笑，挑自己有利的講？
: 該房是住二，住二可以分房出租嗎？
:
: 學生宿舍是寄宿舍吧？
: 請問你哪隻眼睛看到住二可以當寄宿舍，
: 違反國家法令亂改隔間分房亂出租，
: 那失火出事誰扛？
: 藍藍路扛？
:
: → pds1: 1997就違法出租了 2011文大才簽約 06/14 16:34
: → Amygo: 要打這個也是文大先死，怎麼能把這個租學生? 06/14 16:34
:
: → sd09090: 賊頭家的事從1997年就這樣搞 06/14 16:38
真是的 只是回個財產申報的東西 就有人要引申為護航土地使用
那既然要看土地使用 也很多人說文大使用之前侯就在當包租公了
那就看一下這盤冷飯以前是怎樣炒過的吧
最有台灣價值的自由呦
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/637939
宿舍5坪擠4人 文大：不滿意可不住
2012-12-13
〔記者翁聿煌、陳炳宏／台北報導〕由侯友宜夫婦所擁有的凱旋路十一號五層大樓，原做
套房出租並未違法，但在民國一百年八月租給文化大學後，因涉及土地分區使用條例問題
，而出現違法疑慮，且原本每間五至七坪只規劃住二人，文大將此空間改為四個學生居住
，引發學生居住品質不佳的爭議。
文化大學公關主任郭瓊俐表示，用地空間有限，學校所有宿舍平均坪數均差不多，學生以
抽籤決定床位，學生在住宿前可以先到場察看，如不滿意可以不住，床位會依籤次遞補。
另外，該大樓的所在地住宅區依法可做一般出租套房使用，但不得當成學生宿舍使用，對
此，文化大學回應，當初校方選擇對外租宿舍有設立門檻，包括房間數要足夠，要有合法
使用執照，要通過消防安全檢查，該宿舍完全合乎規定，於是在民國一百年八月簽約承租
。
未辦理公安申報 被罰6萬
對此，北市都發局專委劉秀玲認為，大樓既在校外就是「住宅」，並未違反都市計畫使用
做為「寄宿住宅」使用。但文化大學早已承認校方因為校內宿舍不足，所以在校外租下該
棟建物做為「學生宿舍」，且命名為「大群館」。對此，北市建築管理處副總工程司邱英
哲表示，將以未辦理公安申報為由開罰六萬元。
文化大學校方指出，校內宿舍每學期約九千元至一萬元，但房間有限，所以才在校外尋找
適合管理的學生宿舍，「大群館」每學期租金一萬七千五百元，有單間全套衛浴設備。
在附近租房的學生說，文化大學在山上，距離市區有段距離，若不想把時間浪費在交通上
，在學校附近賃居不便宜，也只能租「大群館」了。
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-14 16:59:00有沒有違法北市府會認定 不是記者說了算請問為何財產申報要隱匿這棟學生宿舍? 有什麼好隱瞞的?
光頭都快被不爽不要投打死了還在那炒冷飯 有夠崩 慘
作者:
acer4545 (acer4545)
2018-06-14 17:00:00黨工帳號我就先噓
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-14 17:00:00沒作虧心事，合法取得的財產，老實申報不就好了嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2018-06-14 17:01:00
真爽啊有事二房東，收錢大房東
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-14 17:02:00台北市的土地使用管制條例不可能剛好2011後變更吧 頗呵
1樓一面說有沒有違法北市府會認定 一面卻說侯違法是有甚麼錯亂嗎
作者: sd09090 (河馬阿河) 2018-06-14 17:02:00
一年2200萬，他忘了中和違法出租公寓大火
作者:
CPer (CPer)
2018-06-14 17:03:00原是套房出租
自己說北市府會認定卻在帶風向說違法 很有趣的黨工邏輯
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-14 17:03:00土地使用管制規則不會因為出租主體是誰而有不同結果
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-06-14 17:04:00
一樓就司馬昭之心路人皆知阿 被點破還生氣
作者:
CPer (CPer)
2018-06-14 17:04:00那也不是你說的算啊 這屁話還需去嗆記者？
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-06-14 17:04:00
說違法要市府認定 結果還自己說我認定他就是違法 = =這不是很荒謬的一句話嗎 自己好好想想
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-14 17:05:00唯一可能是北市2011曾針對這種商業使用分區修過法
作者:
CPer (CPer)
2018-06-14 17:05:00原是套房出租
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-06-14 17:05:00
一下記者說的不算 一下又你個人認定違法 都給你說就好
侯租給文大就沒他的事了？難道申請門牌號碼是文大請的喔
作者: sd09090 (河馬阿河) 2018-06-14 17:06:00
5坪住4人比陳水扁的監獄如何
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-14 17:06:00土地使用管制規定 擺在那裏一清二楚侯友宜如果真的依法行事，不會整天只會說謝謝大家
作者:
CPer (CPer)
2018-06-14 17:06:00原是套房出租
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-06-14 17:06:00
可能急了吧 發這麼多篇都帶不到風向 亂方寸了
段宜康吞曲棍球了嗎？吞了叫我沒吞就幹破林娘不要亂爆料
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-14 17:08:00如果侯友宜真的問心無愧，公務員財產申報何需刻意隱匿學生宿
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-06-14 17:08:00
原來說謝謝大家就是違法 越來越神奇了
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-06-14 17:09:00舍?
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2018-06-14 17:09:00
該不會是這句謝謝大家讓某個個人認定這樣違法吧(笑)
光看到有人連發好幾篇一樣的想帶風向就知道想趁亂作怪
作者:
PVZVT (花開花落)
2018-06-14 17:12:00選舉到了，各種冷飯又要熱一下再來吃...各種抹 帳號開始出動
作者: icar 2018-06-14 17:19:00
社會觀感就是不爽不要投,我覺得沒問題
當年我就住這，住一住反而被學校趕出來超不爽以前一個人住一間5.5萬一學期超佛的
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-06-14 17:22:00這筆土地侯友宜夫婦哪裡沒申報？真是非常非常惡劣的抹黑這土地幾年前就被DPP拿出來k侯，除非是白癡才不會申報
違法事實，藍藍路對狗黨政客道德要求真低自己都寫罰6萬，這不就是違法？推文真好笑
作者:
USFed (美中不踢足球)
2018-06-14 17:29:00捐出來當社會住宅 學生感謝您
作者:
newtonyd (newtonyd)
2018-06-14 17:32:00是房子沒申報 那土地信託來救援 加油好嗎
作者: pieceiori 2018-06-14 17:33:00
哈哈 推嘲諷吱障
作者:
bndan (seed)
2018-06-14 17:42:00比較好奇 真的這麼老神在在的話?那又何必派人去北市府關心?這樣不是多被抓個小辨子嗎? 腦子還存在的人都知道現在北市跟本是被全國的眼睛丁著的.穩的話這時還派人去關心?是太閒?