原文恕刪
感覺媒體其實搞錯訴願的重點了
其實行政訴訟法第4條(撤銷訴訟)就有規定
要提行政訴訟必經訴願程序
當然，因為訴願並不是訴訟
所以經由行政機關審議的訴願
老實說被駁回是確定的
但訴願被駁回也並非壞事
畢竟訴願被駁回以後就是一個可以向行政法院提起行政訴訟的機會
這就是所謂的「訴願先行主義」
我個人立場上很不喜歡管中閔
但覺得大學校長要由誰來當
教育部以往也不曾這樣插手去干預
亞太技術學院搞成那樣也沒看教育部有甚麼作為
文大校長一樣有爭議也沒看教育部有一樣的關注
大學自治的本意本來就是讓學術單位有充分的自主
以彰顯學術自由不受干預
如果管中閔真的爭議那麼大
等到他當上校長來檢討也不遲
沒有必要從遴選階段就開始搞小動作
再者，我學店畢業
台大校長是誰干我屁事
前陣子媒體這樣瘋狂的報
根本浪費媒體資源
如果不是因為媒體都已經有預設的政治立場
也不會炒作成這樣
總之
重點根本不在訴願階段
而是訴願過後進到行政法院程序的判斷
那才是重點

訴願等於是叫行政機關認錯 有可能嗎 嘻嘻

有啊 以前民主紀念館被北市府罰 提訴願然後文建會撤銷北市府的罰鍰處分 就是赫赫有名的中正廟歷史建築案

我告訴你你哪裡邏輯有問題大學的學術自由不包含校長的任命 尤其一個遴選有問題，兼職有問題的人要擔任校長不被教育部同意，不算在學術自由範圍裡台大目前為止不管做哪個學術方面的事都不會也沒教育部干預

幹五樓殘障

蓋

五樓智障

蓋

啊ㄖㄨㄚˇ 噫~痾......

淚推 夠敬業