作者:
suntw (主序星)
2018-06-10 20:48:14ＦＢ卦點說明：
發動政風查帳根本不符公司法
栽贓510的友柯議員們各種的製造剪接假指控真抹黑行為完全沒事
受害者卻還要受白賊柯的政治查帳
白賊柯卻不敢發動政風去查發言人的皇家禮砲選擇性明顯
我們的白市長的手段連市政顧問都看不下去
ＦＢ連結：
https://goo.gl/mdbCfc
ＦＢ內容：
多虧柯市長了！在議會備詢時，同時發動政風查帳（這已有適法問題了），最好可以完全
公開，把前幾任的帳都查清楚！（柯市長難不成是陳其邁的助選員？）要注意喔！政風單
位不是公司法人的股東或監察人！
栽贓的議員、選擇性片段剪接質詢影片的，倒是神隱了！潑糞的沒事，被潑的有事？
我這個市政顧問倒是想建議柯市長要先查的是自己的發言人是否真的以公款買高價洋酒送
其他直轄市的發言體系？（這不會有適法問題）如果有A送的、收的，都要找出來！
作者:
t81511270 (justlikeING)
2018-06-10 20:49:00我怎麼看不懂
作者:
lolic (lolic)
2018-06-10 20:50:00書寫很爛的那個獵豹??
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-06-10 20:50:00
以前蠻常看他節目的
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2018-06-10 20:52:00記得寫功課啦
作者:
elle ( )
2018-06-10 20:52:00那把各縣市首長發言人公關費全部公開透明 要不要
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-06-10 20:52:00
查帳的明明就不是政風啊@@ 小心不要被關三天
作者:
kuloda (kuloda)
2018-06-10 20:53:00真的是集結了，越來越噁心了
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-06-10 20:54:00假新聞
作者: liusean (旁觀者) 2018-06-10 20:54:00
造謠要不要關
你不懂 只有柯市府可以送洋酒 柯粉爽歪歪發言人也有公關費歐 送給其他五都發言人幹嘛只有柯師傅可以送洋酒不會被罵
作者:
cerberi (cerberi)
2018-06-10 20:56:00這件事我挺陳副市長 並認為其他新聞描述是刻意扭曲
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-10 20:56:00獵豹也怒了 柯的作法越來越多人不認同了
作者:
GaussQQ (亮)
2018-06-10 20:57:00小心三天喔
作者: kilger (kilger) 2018-06-10 20:57:00
妖魔鬼怪都出來了
作者:
u35k6 (漫畫)
2018-06-10 20:59:00發言人都說回禮了 確定要再抹下去嗎XD
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-06-10 21:01:00柯這次一次集滿文青圈 社運圈 中產階級人士的反對 很不妙阿
作者:
iceroy (低調低調低調)
2018-06-10 21:02:00關3天
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2018-06-10 21:04:00
呵
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-10 21:04:00眼睛長包皮嗎？ 明明是監察人去查帳
作者: greatyang (十元大補湯) 2018-06-10 21:06:00
我先去檢舉你～三天後再見
作者:
fedona (Solanin)
2018-06-10 21:06:00而且你又婊農委會以前去查過北農了 名嘴自婊正常發揮
作者: playcat1944 2018-06-10 21:09:00
獵豹必推,只是要柯注意一下國民黨議員反智潑髒水的畜生行為這很難?要動員一堆廢物大帶風向?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2018-06-10 21:09:00
巿府有修正了，第二次去查帳政風沒有去陪同一個不需要陪同單位去陪同，郭先生快查一下誰指示
都沒搞清楚議員質詢的內容就放炮。1. 議員質詢的是贊助溪州活動，懷疑吳用業務費幫溪州那邊的選舉綁樁 2.故此，議員要求政風處長調查，處長回應會配合監察人了解有無不法。你以為政風想管民營企業送酒？政風是要查吳有沒有去綁樁！那才是政風的重點！
連基本察證都沒有，你出的書也不意外，難怪我翻你書總覺的怪怪的，現在懂了。
作者:
mogli 2018-06-10 21:14:00敢不敢對自己說的話負責？
幹我不能留言，真想去打臉。話說市府發言人在幹嘛？鄉民幫忙澄清半天他連上ptt照抄都不會嗎？
作者: tn1983 2018-06-10 21:17:00
這個算不算假新聞 明明就是監察人去 議員要求政風處陪同
作者:
waeting (Music Life)
2018-06-10 21:18:00最近怎一堆不知名的人士發言？要出名不會學小模拍裸照？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-06-10 21:19:00
又是一個被假新聞騙的人
說陳重文栽贓，陳是拿著一份吳簽核的公文在質詢；不管這個質詢是否雞蛋裏挑骨頭，但有憑據政風能不查嗎
作者:
swgun (楊 威利)
2018-06-10 21:20:00書寫得不錯但口條很爛 講法律不很精準
作者: tn1983 2018-06-10 21:20:00
結果又一個鎖FB留言的廢物 不查證就造謠 別不敢讓人留言
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-06-10 21:22:00
傳訊息給他吧zzz
作者: paladinwu (小P) 2018-06-10 21:26:00
搞不清楚狀況?
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2018-06-10 21:27:00中肯啊！
作者: cosmaxlin 2018-06-10 21:30:00
這個看法中肯，但……柯粉會不開心。
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2018-06-10 21:33:00
可以告訴我哪邊中肯？ 我怎看不出來
作者:
richjf (jeff)
2018-06-10 21:47:00關三天
作者: tn1983 2018-06-10 21:47:00
完全被假新聞騙而且不查證就發表評論 叫做中肯...?
作者: cisyong (騎熊) 2018-06-10 21:56:00
不要常亂貼路人的FB，
作者:
yudofu (豆腐)
2018-06-10 21:56:00這個因為有台灣價值的造謠，不用關三天
作者:
mengche (茂吉)
2018-06-10 21:57:00完了，第一個關三天的是自己人
作者:
jyhsheng (wasid)
2018-06-10 21:58:00栽贓的議員...