吃掉全文
這篇在講的是受害者家屬意見不一的時候
該怎麼對加害者量刑
但我比較好奇的事情是
大家都覺得現在台灣有死刑 既然這樣當然要用最高極刑
也就是死刑來對罪大惡極的人懲罰
但如果從一開始台灣就沒有死刑
只有無期徒刑無假釋 但這樣也是最高極刑
會不會那個時候爭論就是倒底「無假釋」人不人道
現在的廢死爭論就變成廢無假釋爭論
其實想想
因為很多人很愛說你又不是受害者家屬不要出來講話
但老實說死刑犯有沒有被懲罰也只有報新聞的時候才會知道
平常根本就懶的關心
所以死刑存廢是不是其實只是假議題
只是人們喜歡對其他人的生命嘴上幾句而已?

受害者跟自己的想法相反的時候就嘴受害者啊 超簡單

祝福一樓一生平安喜樂

"你不是受害者家屬不要講話"&"法院應該聽聽受害者家屬聲音"看到兩句會被輪流用就知道了

每個人都有各自的生活，不可能無時無刻都在關心死刑問題

資進檔敢廢死和台獨公投嗎？

不會 人們會去爭取沒有過的東西 所以反而會要求增加死刑

各黨是不是該出來解決這種不安 公投廢不廢死跟廢死終身鞭刑