作者:
nec1999 (爆爆王)
2018-06-03 19:54:28※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: ※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言：
: : 上次有個類似案例就是一群人圍便衣鴿子，後來不小心打死鴿子的。
: : 沒有任何一個判死刑，一開始寫寫悔過書就可以交保。
: : 這次也是一群人圍海陸上兵，一下子就把人打死的，
: : 應該也沒有人會判死，通通有教化可能，只是不曉得要不要寫悔過書。
: : 有沒有這次上兵之死，這群兇手要怎麼判的八卦 ?
: 誤殺 客體錯誤
: 沒有故意
: 我是很懷疑有人教他們這樣回答啦 這是8+9的法律常識了吧
: 但法官會買單就是了
射殺陸戰上兵嫌犯 傳上月才犯槍毒案
https://udn.com/news/story/7315/3177736
洪姓男子（38歲）前科累累
共犯又供出是他開槍
又已成年 那要真的是他
那大概就是死刑
這種殺到一般人可以喬
殺到軍人又鬧這麼大應該很難喬
聽說上月犯槍毒案時
檢察官聲請羈押
被法院裁定5萬元交保
作者:
Blue6 (不入流)
2018-06-03 19:55:00台灣法官真的很棒
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2018-06-03 19:56:00
十幾車全部死刑
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-06-03 19:56:00
DPP執政 安全保證
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2018-06-03 19:57:00想太多 國防部只有對軍人兇而已 對暴民很孬的
作者: YYUU6 (蛋糕超人) 2018-06-03 19:57:00
說不定以小時曾任班長 行為優異 可教化 交保
作者:
iam0718 (999)
2018-06-03 19:57:00怎麼可能死刑拉 不過是個陸戰隊的 又不是啥高階社會人
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2018-06-03 19:58:00沒殺到法律人都是小事
作者:
rat123 (小老鼠)
2018-06-03 19:59:00因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。