作者:
InnGee (InnGee)
2018-05-31 17:19:581.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
不滿被指狂妄自大 館長陳之漢求償敗訴
3.完整新聞內文:
不滿被指狂妄自大 館長陳之漢求償敗訴
（中央社記者蕭博文台北30日電）網路名人「館長」陳之漢不滿周姓男子指他狂妄自大、
沉迷網民崇拜，起訴求償。高院認為，陳男是公眾人物，應接受公眾檢視，周男言論屬意
見表達，今天判周男免賠確定。
台灣高等法院判決書指出，陳之漢是健身館館長，時常以臉書直播方式講解、說明健身觀
念，而具有一定知名度。
陳之漢提起民事訴訟主張，周姓男子民國105年間於LINE名稱為「雞腿幫」的123人群組中
，以暱稱「平凡的小咖」指控他沈迷網民的崇拜造神、狂妄自大害死自己，以名譽權受損
，求償新台幣100萬元。
新北地方法院一審認為，周姓男子所指狂妄自大等言論已涉及惡意貶損陳之漢的人格及在
社會上評價，逾越一般言論自由範圍，判決周男賠償5萬元，周男不服提起上訴。
高院承審合議庭認為，陳之漢在社群平台發表眾多言論，具高知名度，為網路名人，言論
也常為媒體報導，屬公眾人物，且因其較容易經由媒體、社群平台發表意見甚或賺取利益
，理應負有較大程度的容忍，接受公眾檢視。
合議庭認為，周男言論無非是根據網路訊息、媒體報導，針對雙方對健身方式等紛爭，善
意抒發個人主觀價值而為意見表達，屬可受公評之事，民主多元社會應容許此類主觀價值
判斷，而受憲法言論自由保障。
合議庭指出，陳之漢是公眾人物，也應負較大程度的容忍，即使周男言論有貶抑之意，措
辭稍嫌刻薄、誇大，但並非以偏激不堪的言詞謾罵，仍屬受憲法保障的言論自由範疇，且
為民主社會所容忍。
判決書最後提到，周姓男子對可受公評之事發表言論，雖有尖酸刻薄之情，仍受憲法言論
自由保障，陳之漢求償無理由，判周男免賠，不得上訴。（編輯：李亨山）1070530
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201805300068-1.aspx
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者: degneva (a7x) 2018-05-31 17:21:00
笑死人 這樣也要告 鳥屎一樣大的度量
作者: li118 (lithebest) 2018-05-31 17:21:00
哈哈法院認證
作者:
zxcv157 (無)
2018-05-31 17:21:00法官捐多少？
作者: Dannyx 2018-05-31 17:22:00
法院認證
作者: li118 (lithebest) 2018-05-31 17:22:00
館粉：法官捐多少？
作者:
ayaneru (ayaneru)
2018-05-31 17:22:00法院認證的狂妄自大
作者: degneva (a7x) 2018-05-31 17:23:00
還求償100萬咧 真夠蠢
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-05-31 17:23:00這個不算羞辱人格吧
作者:
t9404080 (t9404080)
2018-05-31 17:23:0022k徵美編
館長晚上直播來抗議，館長加油，幹你老師類，法院捐多少拉
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-05-31 17:25:00靠北三小
作者: AAQQUUAA 2018-05-31 17:25:00
法院認證的公眾人物
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2018-05-31 17:25:00不會放狗咬嗎？
作者:
SHINJOY (SHINJOY TSUYOSHI)
2018-05-31 17:26:00是不是一審時沒那麼紅?後來紅的關係變網路名人可受檢視?!
作者:
beoneg (預感)
2018-05-31 17:27:00這樣也吉果然狂妄自大
作者: Alphaz (@@) 2018-05-31 17:27:00
法院認證
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2018-05-31 17:27:00笑死 法院認證的狂妄自大XDDDDD
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2018-05-31 17:27:00法院認證ＸＤＤＤＤＤＤＤＤ
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-05-31 17:28:00法院認證狂妄自大
作者:
Areso (Areso)
2018-05-31 17:29:00真的沒有到偏激不堪
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2018-05-31 17:29:00館長有差嗎 館粉聽很爽就好 找一個狂妄自大告有點弱應該有更扯的館黑罵更難聽
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-05-31 17:31:00高等法院跟上時代了
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2018-05-31 17:32:00
哈哈哈哈哈
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2018-05-31 17:33:00
這樣就告 ....??? 這還好吧
作者: liiiiiiiio 2018-05-31 17:33:00
就說了 再告呀
作者: lel801511 2018-05-31 17:35:00
還好？？你去看昨天直播吧 有說為什麼告
作者:
GLung (GLung)
2018-05-31 17:35:00有vod 看了
作者: gary2011 2018-05-31 17:36:00
推
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2018-05-31 17:37:00笑死XD 玻璃心碎了結果還被法院認證狂妄自大XDDDDDDDDD
作者: roger50409 2018-05-31 17:39:00
法院認證公眾人物？？
作者: mk720105 (mk720105) 2018-05-31 17:42:00
今晚的館長:怎麼樣!我就是狂妄自大!
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2018-05-31 17:42:00法官捐多少
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2018-05-31 17:43:00法院認證
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-05-31 17:43:00
法官挺舉至少800公斤喔～
作者:
langeo (langeo)
2018-05-31 17:45:00狂妄自大
作者:
njxmzxc (假搞)
2018-05-31 17:48:00這有什麼好告的 這就算評論的不是名人也告不起來吧
作者:
ymx3xc (U文多多)
2018-05-31 17:52:00法院認證
作者:
k44754 (9527)
2018-05-31 17:55:00法院認證囉
作者: wf23 (paul) 2018-05-31 17:56:00
板凳預備備
作者:
t9404080 (t9404080)
2018-05-31 17:56:00哈哈9.2
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2018-05-31 17:58:00這....我還是坐著看後續發展吧，就不說什麼了。