作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-24 13:15:21leeduman: 本來就好事 本來核能就只占一點點
嗯，這太陽能的年發電量大概是...核二廠一部機組，連續發電5個小時的發電量。
核能真的只佔一點點:)
像核二廠一年最多只能發175億度，真的只有一點點而已
怎麼看都是年發電量493的太陽能大勝啊
不然你說說看，難道175>493？
XD
作者:
gankgf (幹客女友)
2018-05-24 13:16:00你忘了算台灣價值加成
作者:
Lo78 2018-05-24 13:16:00五小時喔 魔戒三部曲都還演不完
作者: ct412133 2018-05-24 13:17:00
不然要說他是壞事嗎，不無小補，雖然完全補不了就是了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-05-24 13:18:00要看是哪部 二號機的話就...XDD
作者: cat5672 (尾行) 2018-05-24 13:20:00
燒開水依然樂勝
作者: tanby (tanby) 2018-05-24 13:21:00
台北放太陽能就是用來分擔夏季用電高峰吧 不然效率一定輸南部
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-05-24 13:23:00有點幽默感啦 只是維修 又不是被封存..:D
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-24 13:26:00數字寫百萬它們可能以為很多 都不知道年發電是億度當單位
作者:
ppeng (eng)
2018-05-24 13:27:00笑死XDD
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-05-24 13:27:00這就是知識水準的差別 不過騙騙柯粉可能可以
作者:
u35k6 (漫畫)
2018-05-24 13:33:00能提高低汙染發電就該支持 不過當然遠低於核電火電啊
你拿一個六歲小孩的得分跟大人比?現在根本就沒有認真發展 比出來有何意義?
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2018-05-24 13:38:00樓上XDDDD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-05-24 13:41:00火力2000億度 核能不到300 結果吹得好像核能第一再生能源都有100多億度了 拜託 核能不要再吹了 快去修機器啦^_^
這篇打臉打到天上去啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD