Re: [新聞] 女童疑遭姨丈虐死 阿嬤臉書舌戰網友遭炸

作者: s2678132 (LONG)   2018-05-24 13:03:06
※ 引述《cerwvk (乎你~~~)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 女童疑遭姨丈虐死 阿嬤臉書舌戰網友遭炸樓
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者顏宏駿/彰化報導〕彰化縣5歲女童疑遭姨丈毒打虐死,女童阿嬤不滿媒體亂報,
: 上臉書發表意見,結果引發上千網友「炸樓」。
: 事件剛發生時,女童阿媽護阿姨,在臉書寫「明明就是姨丈打的,為什麼記者要亂寫」,
: 不滿記者將自己的女兒(阿姨)也列為共犯,網友不滿痛批「妳這個外婆怎麼當的,想幫
: 女兒撇清責任嗎?姨丈打的那阿姨人在幹嘛?」
: 阿嬤不甘示弱回擊「你能體會我女兒也被家暴的痛嗎,啃。你懂個屁啊!」這句話惹毛網
: 友,大家紛紛轉傳,上千網友到其臉書留言幹噍。網友小毛說,「不出手相救,還在那通
: 說風涼話,妳們這是什麼家庭?」。
: 網友還說,她不相救,妳也是「共犯」,阿嬤也回嗆「共犯是你講的算嗎,給我搞清處(
: 楚)狀況。」甚至質疑網友憑什麼說三道四、「我們家的家務事輪不到你來教」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/Ezd7K8
: 5.備註:
: 說到共犯, 廢死/法官, 算不算是共犯? 可教化?
台灣要講兒童保護 兒童權益根本就是笑死人
從FB跟PTT都能很明顯的看到
台灣人對於兒童(12歲以下)及青少年容忍度非常之低
只要一有大家所謂的"屁孩" 被打的新聞出現
一狗票都是說打得好 打死活該 不打不會乖
看了根本黑人問號
台灣民眾只有兒童被打死了才會出來罵施暴者
沒打死之前都是歸類"管教"的範疇
可是大家不知道 常常會打出意外的都是這些用打的家庭
因為當父母或管教人情緒上來 很多時候無法掌握力道會導致受傷
我就遇過家長打5歲小孩太生氣打到手骨折
原因就一個 說小朋友"說謊" 沒打到骨折 只有打屁股禍首瘀青 我相信一堆人會說
打得好 這麼小就會說謊 要教 不打不成器 可是打到骨折才會說 挖這是虐待兒童
阿靠北阿 你們這些社會民眾整天說要扁小孩 不扁不成器
結果我失手讓小孩受傷就變兒虐 然後你們這些罵我的其實平常也在扁小孩
只是自以為很會控制力道 只是小小的教訓
說實話就是垃圾大人沒方法教拉 也不懂孩童的發展階段 不符合期待就扁
我是你爸媽我養你 我拳頭大我就是真理
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:06:00
不然小屁孩要怎麼教~~
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2018-05-24 13:06:00
這就是現實世界啊 所以有搭配死者為大 不是嗎?
作者: CL7 (123)   2018-05-24 13:07:00
一樓意思是這女童也是小屁孩?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:07:00
我不懂為什麼會有人把管教跟虐待混一談
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2018-05-24 13:10:00
一樣都是藥,適量可以治病,過量可能會死
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:10:00
所以你覺得會殺父母的小孩都是以前被打大的?還是說被打過的小孩都該做心理治療以免以後打父母?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2018-05-24 13:11:00
虐待的打跟管教的打我覺得不難分R
作者: Arashi0731 (狂舞)   2018-05-24 13:11:00
還好吧,我小孩有時候講不聽我也是會打他手
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2018-05-24 13:12:00
你說不對就不對那還要討論個屁
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:13:00
所以鄭捷殺人是因為他父母以前虐待過他?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2018-05-24 13:13:00
行為外觀相似,後果跟動機不同,不難理解吧
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:14:00
為什麼會不懂~~我小時候被打也理解出甚麼能做甚麼不能做
作者: Arashi0731 (狂舞)   2018-05-24 13:14:00
你以為在幼童階段,他會完全理解你所謂愛的教育嗎?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:16:00
你家的小孩適合愛的教育你就去用阿但你比別人家長跟了解人家的孩子?就一味認為沒用愛的教育的父母是錯誤的?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2018-05-24 13:17:00
管教跟只是想讓小孩閉嘴或者發洩情緒明顯不同啊,你真的懂管教的意思?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:18:00
到底是何來的自信?你比人家父母更理解他的小孩?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2018-05-24 13:18:00
你以為的管教是打了就沒事了這樣?
作者: Arashi0731 (狂舞)   2018-05-24 13:18:00
當然不是完全用扁的,不要曲解別人意思好嗎?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:20:00
明明就是該因材施教~~小孩又不是規格品~~都用同一種教育方式行的通?那你去通報阿~~那些你所認識把情緒發洩在小孩身上的家長你為何不通報社會局?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2018-05-24 13:22:00
那你就要問問自己怎麼會都碰到只會發洩情緒的家長啊是你的朋友還是同事?
作者: nk330833 (善良團長)   2018-05-24 13:23:00
一堆鄉民也是被打大的,現在還不是活得很正常
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:23:00
以你的邏輯那些家長都是虐兒的高危險份子你會什麼不去通報?我認為把小孩當規格品,以為一套的教育方式對所有小孩都效,這種想法的人比較奇怪吧明明就有很多家長有辦法控制力道適當處以體罰你卻一直把這種處罰跟虐待做掛勾,你要推廣愛的教育可以阿~~但何必這樣潑髒水?最好虐童都是管教不當啦~~明明一堆是發洩情緒管教不當只是被兇手拿來當擋箭牌扁到瘀青哪是管教?我是不曉得你心目中的體罰是長甚麼樣子那如果你在路上看到有個小孩一直想往馬路衝父母拉了好久都阻止不了他的行為於是打了兩下屁股以施
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2018-05-24 13:35:00
推這篇
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:35:00
懲戒,你也會覺得父母的行為是錯的嗎?
作者: k1400 (德州家康)   2018-05-24 13:38:00
dorydoze他媽當年一定是下手太重了
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-24 13:40:00
在急迫性下當然是用最直接的方式阿所以我說的例子你要怎解?一直拉扯他?如果抱他他還一直試著要掙脫呢?一直拉扯他他也會受傷阿= =萬一在拉扯中又跌倒撞到路邊的機車怎麼辦?你沒發生過你怎麼知道他會有這種狀況?要怎麼事前教育?又或許你有跟他說過馬路很危險~~但他卻忘了叮嚀說不定他當下只是想跟對面的小狗玩~~但在發生的同時你卻還沒意識到他的意圖,你第一個想法是制止他現有的危險當然會先用最直接的方式處理阿家長哪有可能地一時間百分之百就知道他們的腦袋再想甚麼
作者: myyalga (微風隨飄)   2018-05-24 13:59:00
所以要像控制狂一樣 ,思想控制小孩 ,千萬不能打小孩 。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com