作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2018-05-21 16:59:56隨著地面風機的地點越來越少
離岸風力貌似一個選擇
但建造與維修相當昂貴
且風量不穩定
若做空中風電，越高地方
風速則越快越穩定
有沒有風電做離岸幹嘛不做空中的八卦
作者:
QBey (Q貝)
2018-05-21 17:00:00天空之城
作者:
sazdj (大安金城武)
2018-05-21 17:00:00因為飛機會被捲進去
作者:
Apache (阿帕契)
2018-05-21 17:00:00做軌道電梯啦
作者:
Edge1112 (\我是肥宅我驕傲/)
2018-05-21 17:00:00五樓用肛門發電給大家免費用
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2018-05-21 17:01:00怎不做在飛機上 飛機速度那麼快 風一定很大
作者: dimw 2018-05-21 17:01:00
看啊 人類就像垃圾一樣
作者: Dannyx 2018-05-21 17:02:00
有沒有地熱發電幹嘛不做地心的八卦
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-21 17:03:00放風箏嗎？ 不如學富蘭克林 閃電發電好了 有請索爾
作者:
tommy421 (tommy421)
2018-05-21 17:03:00因為這樣子花四兆又做不出東西會賺太爽
作者:
CHANYII (圈一)
2018-05-21 17:03:00飛機撞到怎麼辦= = 還有超人如果撞倒就掛了啊
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-05-21 17:04:00其實一直有這構想，高空風力發電大概是下一波要噱的
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-05-21 17:06:00真的有風箏發電之術 只是被申請專利了
作者:
haworz (好囧)
2018-05-21 17:07:00幾年前就看電視有看過高空風電
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-05-21 17:07:00空中滑翔機發電也有的，通通被申請專利了
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-05-21 17:08:00我覺得潮汐發電搭配風車還是可以做在外傘頂洲
作者:
gk1329 2018-05-21 17:08:00高空風速是海平面好幾倍 颱風來就飛走了...那麼風機粗柱子都撐不住 高空的你要用幾條攬線...
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-21 17:09:00而且會被雷擊吧
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-21 17:10:00太高還有航線問題
作者: dimw 2018-05-21 17:11:00
就算材料沒問題也有維安問題 雖然這個聽起來很無聊但怎麼知道沒有神經病會因為好玩就想把線弄斷看看
所以這個概念要大量使用的話 要搭配遠距無線充電纜線一定是罩門
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2018-05-21 17:15:00人造衛星就是太空的太陽能
作者:
JesseChu (JesseChu)
2018-05-21 17:15:00真的 怎麼都沒想到
作者: xex999 2018-05-21 17:17:00
突破盲點了 你怎麼不去當國科會主委
概念跟商轉差很多 一堆技術問題高空風機2012就提出來了 到現在纜線都無解
作者: lu19900217 2018-05-21 17:21:00
就大英雄天團的風力機 不過把機器定在高空好像搞不定
目前最合理的概念是小型的可空投到災區當臨時發電用其他中大型的概念都卡死在纜線問題
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-05-21 17:23:00其實以前我就想過為啥不用空艇拉線的方式把風機拉上去
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-05-21 17:29:00然後無線充電技術如果成熟的話 用太空太陽能就好 不必高空風機 而且穩定太多了...
現在很多是 看到能源超多但是科技樹沒點到 根本不能用太空太陽能的距離比高空風機大多了...而且太陽能轉換效率跟高空風機比...
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-05-21 17:43:00
乾脆房子蓋在空中好不好？