台灣肥宅那麼多，根本不盡責任維持自己的容貌
在婚前裝作一副經濟責任全包了的假象
騙到一個老婆跟自己結婚以後
就反悔開始反咬男女要平權，老婆要出一半家用才對
大家覺得這樣合理嗎？是不是該譴責奸詐騙人的肥宅老公？
所以結論是我覺得關鍵點在於老公有多帥
如果老公有帥的話，原po也賺到了
如果老公不帥的話，原po根本是詐騙受害者
大家說是不是？

正解

母豬心理大師 剖析透徹

原文是男的出來說要負擔平分嗎？怎麼好像是男的擔了極大部分，女的負擔小，存了錢自己出去玩，還靠北男的應要賺更多

是

反串你跟他認真

男人負擔極大部分，也沒要求女方付一半，反倒是女方自己沒啥擔當還嫌人家