現在物理都變得太容易
課程也少了很多
因為台灣學生的物理普遍讀不好
所以現在物理課程大幅刪減，考題難度大幅下降
剛剛本米蟲去調查比較了一下90幾年左右的課程
到現在100多年的課程，發現
一些經典的課程都已刪除，例如:電子學、
狹義相對論、電容、都普勒效應、音爆、流體力學整篇砍掉
、色散、影像鑑別率、電磁爐、康普吞效應、轉動慣量
通通被砍了，砍超多的，並且以上篇幅在90多年早期
都是經典難題的出題方向
90幾年的考生物理大多考個20~30分，就能上國立
台灣考生真是太廢，導致教育部必須大幅下降難度課程
你那個女同學的95分男友來考以前的物理恐怕是考不到60分
像我以前物理考2X分左右，來考現在物理80UP肯定有的
唉~~現在的年輕人真是一代不如一代
※ 引述《Jigokuhen (芥川 龍之介)》之銘言：
: 以前的國中女同學最近交了一個112畢業的醫師男友
: 然後她在FB有意無意的炫耀說
: 她男友以前指考物理考95分以上
: 這樣有很強嗎
: 我們高應大電機系有個學霸
: 在統測的電子學也差點考了滿分
: 系上成績也一直是頂尖的啊
: 現在也進了台積電工作
: 跟台大的PK物理應該不相上下吧
: 有沒有八卦?
作者:
jojoStar (白金之星)
2018-05-15 02:56:00說個笑話 台灣有物理
作者:
yw1002 (kenny)
2018-05-15 02:57:00要主動學習才能學到東西
作者:
jojoStar (白金之星)
2018-05-15 02:57:00數學只需要會加減 物理只需要活塞運動 這就台灣水準
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-05-15 02:57:00高中生學三小流體力學喇物理系都不用惹
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2018-05-15 02:57:00主要是沒倒扣 倒扣是加強考題鑑別度的好方法
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-05-15 02:57:00台灣物理已死
作者:
FallRed (落紅)
2018-05-15 02:59:00轉動慣量哪裡難了= =
作者: oppo (po) 2018-05-15 03:00:00
91年太難，95、99的難度比較適中，其他都太簡單。
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2018-05-15 03:01:00傻傻的 不可能比轉學考難 教的深,難度根本變化有限
作者:
XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)
2018-05-15 03:02:00為什摸回這麼久的文章
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2018-05-15 03:03:00教的簡單 出到沒啥好出,就開始整合很多瑣碎的細節...
作者:
m21423 (WSH)
2018-05-15 03:04:00有都普勒啊 高一 只有觀念
作者:
ChenWay (Chenway)
2018-05-15 03:07:00國中理化一堆人就陣亡了，遑論高中物理化學
作者:
m21423 (WSH)
2018-05-15 03:08:00物理高二規定才兩節 現在早就是大國英數時代了
作者:
yw1002 (kenny)
2018-05-15 03:09:00物理基本上不是關於真相是什麼 而是追求真相的過程觀察到某現象 通常只是表面 但是可以從有限觀測建立模型
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-05-15 03:10:00是指考太簡單跟範圍沒什麼關係好嗎
作者:
yw1002 (kenny)
2018-05-15 03:10:00然後逐步將模型完善
作者:
m21423 (WSH)
2018-05-15 03:12:00真的 指考太簡單力 要難光運動學就能考死你
作者:
cool9203 (看我翹翹的)
2018-05-15 03:15:00我學店科大讀物理死一片
作者:
star99 (KARA)
2018-05-15 03:15:00洗廢文吧
作者:
smelly (臭臭)
2018-05-15 03:17:00認真覺得考題要變難
作者: Scott850205 2018-05-15 03:20:00
所以以前大家考二三十分效果有比較好?
作者: howard91 (DC) 2018-05-15 03:21:00
其實都卜勒懂觀念就好，計算沒那麼重要
都普勒現在在高一，內容不牽涉公式計算，基本上指考不太考然後以前2.30分是因為單選也有倒扣，現在連多選倒扣也是扣到該題分完為止當然91那年指考還是很恐怖的，放到現在評分方式應該也是頂標5.60分ㄅ
作者: qwerty79 2018-05-15 03:31:00
現在是理組老人取暖時間喔ww
其實變簡單也不是什麼壞事 除非是物理系 要不然那些東西瞭解個大概就好 其他理工科系也是抓自己需要的東西而已
作者:
Muscovy (三分熟的鬧鐘)
2018-05-15 03:44:00考題重點是鑑別率, 物理系出題只會想鑑別適合唸物理的.
作者: jjvh (官人) 2018-05-15 03:57:00
所以我覺得工學院普物很爛是因為砍教材啊？
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2018-05-15 04:05:00考20多可以說嘴? 請問你是考哪年的聯考??
作者:
k199180 (k199180)
2018-05-15 04:30:00好猛喔！！！！！ 老人好厲害喔！！！！！
作者:
ttykimo (FOX)
2018-05-15 04:55:00只能鑑別厲害學生的，是失敗的考題
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2018-05-15 05:12:00舊聯考表示：
作者:
adm123 (Administrator)
2018-05-15 05:26:00物理還好，難的是化學
作者: yeh0416 (東哥) 2018-05-15 06:02:00
我知道p1v1=p2v2
作者:
yyyjason (石更 石更 der)
2018-05-15 06:11:00考那麼難有用嗎 台灣拿幾個諾貝爾奬了教育的意義根本不是考那種難題然後搞死一堆人
作者:
power41 (好餓歐)
2018-05-15 06:23:00哪間
這跟美化數據有什麼不一樣？ 20 30分難看？ 沒關係我考簡單點大家都100 讚讚讚
作者:
disengage (diseneage)
2018-05-15 06:54:00考難考簡單 前面5%不會變好嗎== 不是5%都是垃圾
作者: qweasdzxc664 (美式咖啡半價) 2018-05-15 06:54:00
倚老賣老
作者: x31216 (我就是偏激=.=凸 e04) 2018-05-15 06:57:00
以前指考完都會報幾千顆物理鴨蛋 現在好像很少在報了？
「一代不如一代」 為什麼人逐漸變成糞老都愛說這句話
作者: dolaenom (小土包) 2018-05-15 07:10:00
倚老賣老，以前教這麼難，後來也只是背題目而以。
作者:
Peter95 (人焉廋哉)
2018-05-15 07:34:00以前數學也很難啊，不過職場上根本用不到
考2、30就上國立，那剩下7、80分給外星人寫的？難不難不是重點，一份考卷有沒有鑑別度才重要
一代不如一代 那這個世界還會進步喔?以前人都路邊大便 現在還要找廁所 真是一代不如一代