比照福島核災的疏散
從核一為中心 疏散 30公里，那可是會包含台北火車站
政府機關也會含概在內
全部加起來 300萬人應該跑不掉，
光是臨時住所、水、糧食、垃圾如何解決就是超大難題
桃園以南的縣市願確定會接受這些人嗎？
去看看 1942 這部電影，
醫療也會整個癱瘓，
台灣目前連八仙塵爆幾百人受傷都處理不來了，
有被輻射線感染的人或物品如何處理，誰來處理，
一般民眾敢不敢收留，
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-05-09 10:41:00可是核一二三都還在 為何核災都針對核四@@？
作者: bluecup (輕風藍月) 2018-05-09 10:41:00
大概嚴重程度和隕石撞台灣一樣吧....好可怕
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-05-09 10:42:00核一二三就沒核災顧慮了嗎
作者:
hipab (嗨趴)
2018-05-09 10:43:00我不撤沒差，讓我看看會有多少人死，整天扯謊恐嚇
作者:
hipab (嗨趴)
2018-05-09 10:45:00石化電廠還比較容易炸
作者:
thomas ( )
2018-05-09 10:45:00搭飛機墜機也是一命嗚呼啊，還是很多人會搭飛機，為什麼這麼嚴重後果的事，這麼多人做，用用腦，世界更美好。
如果飛機掉下來，會影響個數十萬人，應該沒人想搭飛機
美國會要求日本跟菲律賓讓他們讓我們避難？會不會想太多，反倒是中國比較有可能
拿一個發生率極低的假設，無限上綱.怎不說台北市發生7.5級地震，堅持廢市？
作者: mioaria 2018-05-09 11:19:00
所以應該是牽首都，改變台北的地位，反核這麼擔心就乖乖離開北部嘛把北部清空，讓擁核住不會歐，方法很多啦 但是反核只會說很危險不要用，辦法提出來了啊
其實福島是海嘯災，真正核能造成的災害根本不值一提...
作者: scoop 2018-05-09 11:44:00
假議題1000年內還沒發生核災，就已經被空汙害死幾千萬人了