我先說一下, 歐美教育沒有比台灣教育強
我在美國公立國中教書, 而我太太在公立小學教書,
而我在台灣念到碩士才來美國, 我太太則是土生土長一直在美國讀到碩士
我想, 我來回一下這個問題好了
美國的教育制度跟台灣的教育制度是各有優缺點的
台灣偏向所謂的菁英教育, 把最好的資源都給了最菁英的學生
但是美國在大學以前的公立教育, 是完全免費, 而且幾乎沒有明星公立學校(相對台灣)
雖然說是全方面發展, 但是也照就了強的學生很強, 弱的學生很弱.
因為學校幾乎不太逼你讀書, 所以願意讀的大多是真的對學習有興趣
舉例來說,
台灣人, 大多是不管你愛不愛讀書, 先把你逼上大學再說:
好處: 台灣人的學歷普遍比歐美人高出許多,一般知識也比較高
壞處: 上了大學後因為不知道是為甚麼而讀的一大堆, 所以前幾年真的都沒有在念書
放牛吃草的一堆. (我就是這樣, 上了大學前2年每學期都當一科)
台灣人願意這麼做是因為觀念問題, 以及台灣大學學費相對便宜, 而且是便宜到嚇人,
所以不管你到底想不想讀, 就算去混都沒關係
但在美國, 除非你真的想讀, 一個學期最便宜的公立大學都要台幣20-30萬
台灣人叫得出名字的美國大學, 更多是一年就要上百萬,
你到這些學校去,學生都是真的想唸書, 才願意花這麼多錢來學習的
而不願意念書的呢? 高中畢業就去工作, 鑽研自己喜歡的東西
只要有一技之長, 學歷都是可以想要念的時候再補就好了
所以美國大學相對學生素質可能比台灣大學好.
再來說高中以下的學生素質:
我在這裡的高中教了一年的的數學就發誓我再也不教美國學生數學了
到了高中還不知道任何數字乘於0都是0的學生一班有好幾個
正負數相加減到了國中還是弄不清楚
我現在在學校雖然不教數學,但是會幫學生補救數學
也就是說學校決定, 學生的數學成績太差的話,
每個星期有兩天的體育課或是選修課不能上
必須到我的補救教學報到,這有沒有聽起來很熟悉? 不就是台灣行之有年的那一套?
美國的教育體制其實問題很大, 高中以下的普遍教育問題造成學生普遍知識低落
再加上層出不窮的種族歧視, 校園暴力, 霸凌,
我跟我太太都覺得有了孩子我們反而想回台灣, 讓孩子接受台灣的教育
這裡的大家每每到了都說美國的學生有多強,但我我想問問看你們是到了那裡的大學?
不相信的話, 到美國的社區大學看看, 學生一個比一個懶惰,
知識比台灣高中生低下的一大堆
別老是說美國的前百大大學, 很多一般大學的學生素質真的是連台灣高中生都還不如的
當然, 培養學生興趣的這一點我們的確是比不上, 但是我還是覺得台灣人不要妄自菲薄
台灣人自己看台灣老是覺得台灣甚麼都不好,
但是外國人看台灣常常覺得台灣強的, 好的地方太多了
※ 引述《sooge (魔法少年暑修)》之銘言：
: 大家都說歐美教育制度比較好
: 我到大學之前都不這麼認為
: 直到念了大學才驚覺
: 原來我在歐美教育的淫威下就只是隻井底之蛙
: 國外的學生比我們強太多了
: 能力也是 創意也是 社交也是
: 但我不禁好奇
: 歐美高中的課程都這麼簡單
: 為什麼一到大學
: 大家的專業能力就像突飛猛進一樣
: 超越我們台灣這群從小努力用功念書的莘莘學子
: 沒理由從小就菁英教育的台灣
: 能力會輸大學前都在放牛吃草的西式教育吧？
: 難道外國基因比較屌這樣？

QQ

我外公當初死都要逼我媽出國才對美國公立國中教職薪水破十萬鎂吧 羨慕耶

你看現在美國研究所以上都誰在念的 科技園區都誰在上班就知道哪邊教育好摟

Asia XDDDDD

種族歧視, 校園暴力, 霸凌 台灣也一堆ㄟ

美高中以下老師薪水慘之又慘 翻成台幣可以看吧

謝謝你的分享

有嗎我看到的公立國小教職年薪平均 和頂標都屌打台灣耶

很好丫 搞得人人上大學比較奇怪吧 人生路這麼多條

你算薪水總數當然好像高 看可支配購買力就知道了台灣國中高中老師年資滿月薪就7-8萬了過的鐵定比美國老師爽太多

美國人都是讀私立啊幹

我覺得歐美教育 好的點就在於有空間時間找到自己的專

美國不念書去賣車端盤子都可能有月入60k~100k因為市場大 不能這樣比 而且重點是他們高教很貴

美國好歹也是人口no3.的國家 而且又一堆有帶腦的移民

質量都高的情況下 世世代代就一直領先了

台灣大學學費一年才平均家庭收入的1/8 美國是平均家庭收入的一倍 所以比較高教跟本亂比一通

END 問題是美國高中學歷的起薪 就高於台灣碩士生起薪

美國好阿 台灣一堆死讀書上去大學的

技職死很久了

都在美國教書了怎麼不知道美國學區有好壞之分

台灣的明星高中考試就可以進去不用錢幹嘛花七萬鎂

美國車比台灣便宜一半 房子便宜十倍 到底購買力怎模算?

歐洲跟美國其實又差滿多的 美國就是自由主義 憲法沒有提到教育 人民沒有受教育之義務

台灣教育就是垃圾 全盤西化才是王道

但歐洲至少就有普魯士發明義務教育 所以就看個人理念吧

歐洲人也是花幾百萬送寄宿學校喇

德國大學也免學費

所以世界排名前面都是一個學期幾百萬的美國學校啊

買高房價區=白人鄰居=好學區=小孩申請大學保證

美國強，是他吸引到全世界優秀的學生

教育商品化要拿文憑就付錢啊

手機價錢差不多 耳機台灣貴三倍

我想知道他們體育跟一般學科的比例 因為朋友的小孩回美國讀國中 說他們幾乎每個人都超重視體能跟體育的 但一般學科的訓練和程度反而遠遠不及台灣 基本上要你有強健的體魄就好

T老師？

所以想讓孩子唸書的美國家長會送私立中小學啊

台灣是基礎教育有一定水準，填鴨教育的好處是不管甚麼種類都一定程度，所以在台灣沒甚麼讀書的流氓小混混一樣會99而大學一直都愛講由你玩四年，但像常春藤盟校，每一個讀書的不是天才就是拼死在讀書才跟得上台灣之前教改反而把美國最差的學了，最好的沒學到

講那麼多 還不就沒錢沒人脈送小孩到私校連私校教育制度師資沒多好這種話都出來了

公立高中怎麼沒有明星？那一般人看學區看假的？學校分數排名排心酸的？美國偏遠高中跟臺灣一樣資源少呀。

推分析

美國哪裡沒有明星學校了，以舊金山灣區來說，Mission San Jose, Gunn High, Palo Alto High, College Prep, Lawton High的升學率，就不是一般高中可以比的，而且這些全是公立學校薪水要看學區，Palo Alto教師起薪就十萬美金，舊金山的中位數是七萬美金。一年上班九個月，退休還有退休金可領

大學教育精實很多 中學教育說不上比較強

我想聽美國校園霸凌跟歧視的內幕

台灣十二年國教後，名校高中也開始社區化了啊美國高中，即使你住在學區之內，也會因為學生過多，必須把一些學生送到鄰近學區去的。而且寄學區會有人檢舉，會有罰責的寄住的難度很高啊，你要先找到有人願意讓你住....回到原題，美國高中為什麼比台灣強，因為人家高中就是選課制，高中就讓你思考要學什麼，而且還有超多選修可以修

真的，家長心態決定一切XDDDD

大學前的教育，是教導學生做一個完整的人，能夠自立；大學以後的教育，是找出一萬個只有一個的人才，帶領人類做出一點突破。

在台灣你錯過中學時期 日後再怎麼補,都很難上台清交

跟台灣從小到大，以賺大錢為準則的教育指標來說，學生的平均水準自然是不能比較的

還是有要考的公立高中啦 Stuy那些 而且我覺得他們的那種愛說嘴高中程度不輸台灣

其實台灣就是低薪+頂層幹話王，不然誰嚮往出國…

寧可造就賈伯斯 比爾蓋茲 馬思克 也不要一群中上的奴才一頭獅子帶領的一群羊 可以打敗一隻羊帶領的一群獅子

這時候白人又不重視平等倒是黃種人非常要求要求到走火入魔

加拿大也好多基本常識缺乏的大學生 感覺無解 國外教育強是

感謝分享

國家富強 土地廣大 經費多 吸引人才吧