※ 引述《gannimade (我愛小野馬<3)》之銘言：
: 大家早
: 是這樣的 當初沒有人預料到捷運上會遇到鄭捷這種隨機殺人魔
: 所以大家都沒有準備什麼防身用的武器
: 又是在密閉空間 跑也不能跑到哪去
: 那如果當初有人基於防衛與保護民眾
: 從背後偷襲他 把他眼睛戳到瞎掉
: 這樣在台灣算是防衛過當嗎？
如果真的反擊鄭捷
那我們來模擬鬼道恐龍們怎麼判
1. 聽說你以前有上過柔道八堂課程
那你應該用過肩摔制服他啊
而不是拿雨傘這種危險性武器戳瞎他眼睛
判你十年有期徒刑全案可上訴
2. 聽說你有上過八堂太極課程
那你應該黏勁化解他的攻勢後
趁機奪刀並且將他甩出去
而不是拿雨傘這種危險性武器戳瞎他眼睛
判你十年有期徒刑全案可上訴
3. 雖然你沒上過任何防身課程
但是雨傘可以拿來戳四肢
而不是拿雨傘這種危險性武器戳瞎他眼睛
判你十年有期徒刑全案可上訴
恐龍們我有說錯麻煩糾正我 謝謝
作者:
tommy421 (tommy421)
2018-04-10 06:22:00我家小孩很乖 都是捷運上其他人的錯 你我也推了一把
作者: RONC (RONC) 2018-04-10 06:23:00
J個時候就沒有教化可能了
不過如果是體重很重，上過8堂財經課的專家就不會有4啦！但是那個專家應該不會搭捷運
鄭媽:他拿刀只是要跟你鬧著玩的，就像萬聖節惡作劇一樣啦～你怎摸可以戳他眼睛!
作者: ksco (kscoo) 2018-04-10 06:36:00
他只是再開玩笑！
作者:
louic (...)
2018-04-10 06:36:00若他砍了人，最後那些人都倖存，那麼，打傷鄭的人就有罪
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2018-04-10 06:52:00很奇怪 加害人有罪 但是受害者反抗也有罪 什麼鬼法條想要沒罪只能乖乖被人打死？
作者: poolo (嗯~) 2018-04-10 07:23:00
那個專家不但不會搭捷運還有隨身保安人員吧？
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2018-04-10 07:29:00才不會好嗎 他已經殺人了 這程度反擊只是剛好