作者:
callTM (TMD)
2018-04-07 05:02:45※ 引述《recount (戰鬥報表)》之銘言：
: 九年國教可憐哭哭哦
: 隨便做個化學實驗也知道
: 一開始的材料要一樣，然後才能給他亂搞，當實驗組對照組啊，最後的結論才有意義。
: 啊你一開始就拿蕃薯對幹秋海棠，13億VS2000萬，還做啥結論啊
: 啊你化學實驗課，生物課都在吃便當是不是?
: 真的是邏輯0分，數學0分，國文0分，化學0分。
嗯？ 如果你在2-30年前就做出這個結論我就說你好棒棒很聰明
結果呢就沒有嘛...為啥我知道呢？
因為妳就沒變億萬富翁啊...還在這戰力十足結果論有屁用？
你那麼厲害早就在上海北京炒房炒到變皇帝了還在這幹嘛
笑死
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-04-07 05:07:00沒梗你直接推文就好 回一篇看了好尷尬
作者:
callTM (TMD)
2018-04-07 05:09:00你在尷尬什麼勁？
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:15:00所以你在這邊中國好棒棒，讓你賺多少錢了?
為什麼別人可以中國很爛沒收錢她不可以中國好棒沒收錢?台灣的民主與言論自由堪為典範呢
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:18:00他批評別人別收錢在哪邊戰阿XDD 你是在嗆原po嗎
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-04-07 05:18:00廢文咖說教很尷尬啊
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:19:00哈哈，被打臉還不承認喔現在要開始玩文字遊戲了是不是別跟個小孩子一樣好嗎
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:21:00是是是，這篇沒嗆沒錢不要戰，滿意了吧
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:22:00少來回文很怪了啦，連這篇在講甚麼都不知道，省省吧緊著護航被打臉就被打臉，還在那邊硬拗民主自由
以文論文不可以嗎要針對ID是嗎可以明說阿護航啥了阿到是請指教
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2018-04-07 05:23:00同樣的話套用在你身上或整個討論串的人有啥不同?
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:23:00套句原po的話因為妳就沒變億萬富翁啊...還在這戰力十足結果論有屁用？
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:24:00果然小孩子連文章講甚麼都不知道就急著批評
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:25:00笑死，我問他這樣批評賺了多少錢XDDDDD 收多少錢你說的吧我順著你的話講的耶，小朋友你幹嘛自己罵自己
您連小朋友都出來了還真是謙遜那小的就不頂撞您了哈哈
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:26:00連自己都覺得奇怪，也不先用腦袋想想就回應，然後才在那邊我也覺得他這句話奇怪阿 哈哈
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:27:00你還真是會娛樂人
作者:
Raogo (Raogo)
2018-04-07 05:28:00真不懂有些人邏輯就是這麼差，還硬要跳出來給人看你該不會原po換帳號吧?
作者:
callTM (TMD)
2018-04-07 06:14:00嘻嘻 一點反駁能力都沒有弱爆