作者:
gotopark (無限風光在險峰)
2018-04-06 19:06:55公務員離婚配偶年金請求權 尤美女：並非台灣創舉
公教人員年金改革新制7月1日上路。結婚超過兩年，離婚配偶可依婚姻所占年資比率，要
求1/2退休金，此規定引發公教人員反彈。民進黨立委尤美女昨天澄清，離婚分配年金並
非「懲罰離婚」，而是對於經濟較弱勢的配偶，在他們失去婚姻的支持後，仍能保障他們
的老年經濟安全。如果一方有家暴、外遇或其他情事，法官會酌情調整分配比例，甚至不
准分配。
尤美女指出，此次年金改革，不僅是讓年金制度能夠永續，也納入性別正義的思考。2002
年，經過婦女團體多年努力，在「民法」親屬編規定，夫妻離婚時雙方對於他方的剩餘財
產可以互相請求，也就是夫妻婚姻存續期間的財產，扣掉債務、繼承、贈與等無同心協力
之財產後，其剩餘財產夫妻雙方可以分配二分之一，以保障家庭主婦或家庭主夫的財產權
。不過，當時並未將退休金納入明文規定，以致於在實務上衍生許多爭議。
尤美女表示，立法的目的在於保障家庭主婦或家庭主夫，他們為家庭辭去工作、照顧老小
，離婚後也不一定能找得到工作；但另一方老年有月退俸，而家庭主婦或家庭主夫因無工
作，老年僅能仰賴每月幾千元的國民年金，對其相當不公平。因此，此次台灣也仿德國、
日本立法例予以明定。
尤美女表示，離婚可分配年金的部分並非台灣的創舉，在美國、德國、日本也都有離婚分
配年金的制度。這是歷經長時間的社會倡議、制度研究以及長時間的立法推動才有今日的
成果。
尤美女強調，離婚可請求分配年金「不會」造成離婚潮的問題。如果是協議離婚，雙方必
須都談妥條件。如果雙方願意協議，7月1日前雙方可以談妥，7月1日後亦可放棄，不須趕
在7月1日前；若一方執意離婚，一方不肯，在無法協議離婚之下，只能訴請法院判決離婚
，法院也不一定會配合在7月1日前就判離。且此請求權的行使，按規定有請求權時，二年
間不行使就不能行使了，或離婚後五年就不能行使了，所以也不會有離婚十幾年的前妻前
夫突然跑回來說要請求的狀況。
「除非對方是無納保的家庭主婦、家庭主夫，否則必須要離婚配偶雙方所處的兩個制度都
已修法通過、可以分配年金時，才可以進行請求分配。」
尤美女也解釋，如果雙方是協議離婚者，雙方當事人可以自行協議，原則為審定退休年資
期間所占比率二分之一為分配比率（以一次退休金為計算基準），計算得請求分配之退休
金。如果當事人是支領月退休金，也是以換算為一次退休金的金額為計算基準，按月照被
分配比率扣減，直到應被分配的退休金總額為止，扣減完畢後，不再扣減。
如果雙方協議不成，或由法院判定離婚，尤美女說明，法院會依雙方當事人的狀況，如果
一方有家暴、外遇或其他情事，法官會酌情調整分配比例，甚至不准分配。如果當事人有
多段婚姻，首先，如果已經過了請求期，依照「民法」規定，對方仍不能再回來請求分配
。如果未超過請求期，且雙方婚姻存續期間必須滿2年，就可各依婚姻存續期間的比例，
照前述所說明的作法去做分配。
尤美女強調，離婚可請求分配年金是年金改革納入性別正義的第一步，並不是針對公務人
員，目前也包含了教職員、政務人員。年金改革是全面性的，未來在其他職業別的年金法
案也會納入離婚年金分配的制度。
https://goo.gl/njXtzG udn
作者:
americ (americ)
2018-04-06 19:07:00並非台灣創舉 所以呢
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-04-06 19:08:00超廢修法，性別自助餐又來了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-04-06 19:08:00我不懂這種搶人家退休金叫什麼性別正義？
作者:
yang0623 (commencement)
2018-04-06 19:09:00自助餐好雌!
作者: yoshiky (妖受氣) 2018-04-06 19:09:00
平權？還是特權？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-04-06 19:10:00
不是很羨慕社福完善的國度 現在又不行囉 嘻嘻
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2018-04-06 19:10:00離婚時財產請求分配就算了 退休金是養老用的憑什麼也要拿？因為軍公教是肥羊？
如果退休金是婚後財產，那年改就是政府剝奪財產再者，不然你就直接修民法全民適用阿不敢直接修民法只敢針對公務員，笑你執政黨廢
作者:
peiring (peiring)
2018-04-06 19:12:00贊成修民法
作者:
qsxwdc (Moo)
2018-04-06 19:12:00妳說是台灣首創，我還尊重妳些~沒道理就說
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2018-04-06 19:12:00左膠自助餐
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-04-06 19:12:00為什麼政府可以介入人民財產分配自由?我的老天鵝啊
作者: theiceking (BBtoKK) 2018-04-06 19:13:00
只修公務員這應該是台灣創舉對吧？
作者:
b514037 (Heineken)
2018-04-06 19:13:00為何一定要學別國家！！有病嗎？
年改說退休金是保障，現在說退休金是婚後財產，我操要公平就直接修民法阿，廢物政府
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2018-04-06 19:14:00是小學生嗎？被指責了就要拉別人下水模糊焦點？？？？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-04-06 19:16:00要推家務有給 就在婚姻存在時去做啊 比方家務金每月多少
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-04-06 19:17:00搞甚麼離婚後家務有給 還要攪和退休金
作者:
rty4455 (凱)
2018-04-06 19:20:00有種全民適用啊 不敢動自己喔 一堆冥代搞小三怎不用負責
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-04-06 19:20:00用法律破壞婚姻的專家
作者:
paupig (一分耕耘一分收穫)
2018-04-06 19:21:00某黨修的法.....真的無言
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-04-06 19:21:00噁心台女
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-04-06 19:22:00之前被質疑幫甲甲用霸王條款也是 被問就開始模糊焦點
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-04-06 19:30:00太誇張了 但是搞死公務員我就支持
作者:
plice (咖啡館之歌)
2018-04-06 19:30:00說的好 勞保年金沒改你是不是要引咎辭職
亂修法 結婚滿2年然後離婚，還要負擔前妻/前夫的經濟搶公務員退休金可以這種要法，也是不簡單呢又一例沒事找事做。
作者: gihunter (gihunter) 2018-04-06 19:38:00
如果是正義那為何不敢修民法一體適用
作者: a4077116 (:)) 2018-04-06 19:38:00
性平個懶覺
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2018-04-06 19:39:00噁心至極 公務員就該死
作者:
sogyal (引戰技能點滿)
2018-04-06 19:42:00贍養費搞好就好 搞一堆疊床架屋的東西
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2018-04-06 19:45:00自助餐好ㄘ~綠色黨工依然無視
作者: Cutyourgigi (剪雞獵人) 2018-04-06 19:47:00
母豬自助餐啦
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2018-04-06 19:50:00針對性修法還敢說不是
作者: insist0511 (Katie) 2018-04-06 19:51:00
有種就修民法 拿特定職業開刀是三小
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-04-06 19:55:00修民法得罪全部人 修公務員法還有勞工/財團會叫好 XD
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2018-04-06 19:55:00
藍綠不分
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2018-04-06 19:57:00反正快下台了 最多囂張到2020