※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
保留原文
其實講那麼多，沒有用啦
依照蔡的標準，滿足他的條件，能和他站在一起肩並肩的台灣人
其實為數不多
說到背叛，最背叛他的應該是DPP了
DPP黨綱都能背叛了，還差一個蔡丁貴嗎
結果大砲轟的還是柯
卻不見他天天譴責DPP 見鬼了嗎
為什麼這些所謂的獨派不受歡迎
其實他們是綁架台灣價值，來實現個人價值
比如說發給你一個印有台灣地圖的文宣
你只要丟掉！就代表不愛台灣
比如說聊到國際政治斡旋的案例
他就是要幹到底，什麼美國菲律賓日本中國都不放眼裡
推翻、打倒很簡單，建設和維持卻很難
一口推翻打倒的人，卻還依偎在努力建設和維持台灣人的保護傘底下
不勝唏噓
甚至有部分人是極其恐怖的
缺少群聚想像，也就是想像這片土地上的人為一個群體
終究有內憂外患，都不足以背離這個群體
從這樣的前提出發，才有建設，才有未來
他們提倡的是個人想像
也就是他想像中的台灣是什麼樣子
也幸虧這類人都站不到政治高點
不然台灣也就毀了
看看DPP站到政治高點的人吧
為什麼在野和執政時的口號差那麼多
答案呼之欲出啊
: 我覺得這篇文章
: 正展現了某些台獨份子為何不受大眾支持的原因：
: 他們都在怪別人虧欠他們
: 首先一開始就是在怪罪柯文哲說的「兩岸一家親」
: 但這點就很奇怪了 首先柯文哲是ㄧ個市長　不是總統
: 照理講他的政治影響力應低於總統　理論上
: 你們就算要罵應該也要先罵蔡英文才對吧
: 但更奇妙的就是　他們罵柯文哲的罵法
: 柯文哲帶壞青少年　舔共　壓迫台灣意識芸芸　甚至「背叛」台灣人
: 「背叛」　我覺得這用詞很奇怪　「背叛」？　柯文哲數十年在台灣當個醫生
: 然後他選市長　選上了　講了一句「兩岸一家親」　這樣就是「背叛」？
: 如果說柯文哲真的在舔共　那柯也是台灣人選的　他選上那就代表台灣人想舔共啊
: 就像當年馮光遠的選票比趙衍慶還少　就是他的台獨論調　認同度不如山東小調啊
: 能說趙衍慶的山東小調不符合台灣精神　趙衍慶是在背叛台灣人嘛？
: 所以為什麼八卦板不會只罵劉政鴻跟花蓮王　而是直接笑苗栗人跟花蓮人都是白癡？
: 因為這就是民主啊　民主就是誰的票多了　誰就可以代表眾人的意志
: 除非候選人打破了他的承諾　像是６３３或是週休二日　族繁不及備載故不多提
: 但柯文哲當年又沒承諾台獨　那蔡丁貴這些人現在怪罪他背叛台灣人
: 是想說台北人背叛了台灣人　還是說現在支持柯文哲的台灣人都背叛了台灣人？
: 如果說我們將台灣人的定義　限縮到「跟蔡丁貴一行人政治光譜一樣的人」
: 那就更談不上背叛了　柯文哲只說過是自己是墨綠　這個綠指的是民主進步黨
: 而蔡丁貴是自由台灣黨的　所以柯文哲不可能背叛蔡丁貴
: 這就好像說潮潮背叛了八卦板一樣　一開始就沒有交集的族群何來的背叛？
: 唯一合理的解釋　就是在蔡丁貴的想像裡　柯文哲該支持他　但他沒有　所以是背叛
: 蔡丁貴所謂的台灣人　指的是「蔡丁貴想像中的那群人」
: 接下來就是ㄧ堆人權的宣言　這點是我覺得最諷刺的
: 柯文哲是ㄧ堆人選上去的　他沒有操弄選舉　沒有承諾過任何關於台獨的事情
: 但是這樣的人違反了人權的精神？　我們投給誰難道不是自由的嘛？
: 就算鄉民瞧不起買垃圾菌的人　也不會說要立法禁止不可以買垃圾菌啊
: 喔　除非　我們把人權的定義限縮為「蔡丁貴ㄧ行人定義的人權」
: 這樣就很好瞭解了　這樣的話柯文哲的確是個反人權的王八蛋
: 因為柯文哲背叛了「蔡丁貴想像中的那群人」
: 缺乏關於「蔡丁貴ㄧ行人定義的人權」的概念
: 所以柯文哲是個王八蛋　蔡丁貴不喜歡柯文哲　柯文哲該被蔡丁貴丟進垃圾桶
: 不過蔡丁貴ㄧ行人　有沒有被其他台灣人用選票表達喜歡　那就是另外一回事了

不意外

吱吱都麻這樣

建國派的思想太過空泛狹窄了，一個國家的強盛，必須是內政優於意識型態。如果建國派的人材，是精於內政的話，勢力不會越走越弱，搞到最後只能走偏門靠淪為綜藝咖

呆灣丟溝擠邊擠媾

以下開放覺青崩潰

綁架台灣價值 …這文光這句就值得推

所以他窩在那裡 一窩十年 一事無成阿這群人還慫恿衝進行政院 要是死一個人 他們也是禍首

媽的，蔡真以為台建國的話語權都他的，台派可沒那麼下賤口說愛台做kmt事，幹你媽的

然後學生衝進行政院 平常講話很大聲的 就溜回家躲起來惹

李登輝才是最聰明務實的獨派 看中共恨他恨得牙癢癢的