Re: [爆卦]台大學生代表杯葛掉校務會議的原因

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2018-03-25 14:47:30
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: ※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: : ※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言:
: : : 作者 t700 (JP)
: : : 我先承認就是我提出額數問題杯葛掉校務會議的啦,這邊跟大家說一下
: : : 整件事情的經過,先說結論啦,我覺得身為學生代表,我不該支持管中閔
: : : 當校長,第二就是,兩邊的手法都很難看(教育部跟挺管方)。
: : 身為台大學生 不是維護大學自治法
: : 而是依照你個人對管中閔的喜好 來介入卡管的事情
: : 簡單的說就是 台大學生之恥
: : 管中閔你喜不喜歡 關你屁事
: : 他是依照大學自治法 台大跟社會各界組成的鄰選委會選出的這任台大校長
: : 你個人對他的喜好 關他適不適任有屁關係?
: : 所以今天 只要藍的不喜歡綠的校長
: : 綠營的不喜歡藍營的校長
: : 就要這樣鬧下去?
: : 這就是你身為台大學生 寫洋洋灑灑一堆屁話的主軸?
: : 那些你文章中你瞧不起的其他代表看到的是台大未來百年的自治 獨立
: : 不受政治影響的 大義
: : 你身為台大學生看不到這種東西 加入紅衛兵的鬥爭
: : 還自稱代表 身為台大校友 只有不齒而已
:
: 1. 能參加校務會議的學生代表好歹也是正當程序選出來的.
:
: 你覺得不爽, 大可以去跟他們競選.
:
: 2. 基於大學自治, 政府確實不宜過度介入.
:
: 所以基於同樣的理由, 在台大內部吵完之前,
: 教育部不予核准是有其理由的.
: 不然只是從政府介入卡管變成政府介入挺管而已.
: 還是你覺得只要政府挺管, 政治力介入就沒差了??
:
: 3. 我是覺得重選一次讓雙方閉上嘴巴就好.
:
: 要這樣堅持內鬥狗屁倒灶, 有愧最高學府之名.
: 我看還是打電話給立委請他們刪點補助款好了.
:
:
作者: elfria (elfria)   2018-03-25 14:56:00
當獨董又不影響參選資格。。去廈大講學也不影響參選資格
作者: lovecutes (bb)   2018-03-25 14:58:00
這次事件最可笑的就是台大學生會的職業學生出來獻醜
作者: Shower360 (Shower360)   2018-03-25 15:33:00
當獨董有利益糾葛的話就可以叫金管會去死一死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com